Вирок № 25343145, 20.06.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/292/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2012

20 июня 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Полинюка В.А.,

адвоката -Прокопенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Троицкое Троицкого района Луганской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, инвалид 3 группы, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2011 года, более точное время и дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории нефункционирующей МТФ, расположенной восточнее ул. Пушкина п. Троицкое Луганской области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства путем его курения, в связи с чем в этот же день, подсудимый ОСОБА_2, сорвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по адресу: Луганская область АДРЕСА_1, где в помещении кухни дома на топке высушил их, затем в указанном помещении дома с помощью рук измельчил сорванные ним растения, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса массой в пересчете на сухое вещество 59,4 гр., хранил дома до 05 марта 2012 года.

05 марта 2012 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Луганской области, в помещении веранды дома, было обнаружено, а впоследствии изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 59,4 гр.

Кроме этого, в период времени с 24 февраля 2012 года по 05 марта 2012 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: Луганская область АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, после совместного распития спиртных напитков, давал разрешение и предоставлял помещение кухни своего жилого дома гр-нам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления наркотического средства - марихуаны (каннабиса) путем курения, при этом передавал указанным лицам пластиковые бутылки, из которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изготовляли приспособление для курения наркотического средства - каннабиса, а затем неоднократно в его присутствии употребляли особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - каннабис путем курения в помещении кухни дома АДРЕСА_1 Луганской области, а именно:

24 февраля 2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_3, находясь в помещении кухни жилого дома АДРЕСА_1 Луганской области, с целью получения разрешения на использование жилого дома подсудимого ОСОБА_2, как помещения для употребления особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса путем курения, после совместного распития спиртных напитков с подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в присутствии последнего, обратился к ОСОБА_2 с устной просьбой о предоставлении ему помещения для употребления наркотических средств путем курения, а подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в свою очередь, имея умысел, направленный на предоставление помещения с целью употребления наркотических средств дал свое согласие на предоставление помещения дома ОСОБА_3 для употребления наркотического средства - каннабиса путем курения, после чего предоставил ОСОБА_3 пластиковую бутылку, из которой последний изготовил приспособление для потребления наркотического средства - каннабиса путем курения, а затем незаконно за два раза употребил имеющееся при себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - каннабис путем курения с помощью изготовленного ним приспособления в помещении кухни жилого дома по указанному выше адресу.

Затем, 28 февраля 2012 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_5, ОСОБА_4, действуя повторно, дал свое разрешение ОСОБА_4 на незаконное употребление особо опасного наркотичского средства каннабиса (марихуаны) в помещении кухни жилого дома, а так же передал ему пластиковую бутылку, из которой ОСОБА_4, в свою очередь, в присутствии подсудимого ОСОБА_2 и ОСОБА_5, изготовил приспособление для употребления наркотического средства - каннабиса, а затем незаконно употребил имеющееся при себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - каннабис путем курения с помощью изготовленного ним приспособления в помещении кухни жилого дома, по адресу АДРЕСА_1 Луганской области.

После этого, 02 марта 2012 года, в дневное время, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, действуя повторно, дал свое разрешение ОСОБА_3, на незаконное употребление особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса в помещении кухни дома жилого дома, а так же передал ему пластиковую бутылку, из которой ОСОБА_3, в свою очередь изготовил приспособление для употребления наркотического средства - каннабиса, а затем в присутствии ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_2, незаконно употребил имеющееся при себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - каннабис путем курения с помощью изготовленного ним приспособления в помещении кухни жилого дома.

Затем, 05 марта 2012 года, примерно, в 13 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3, действуя повторно, дал свое разрешение ОСОБА_6 на незаконное употребление особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса в помещении кухни жилого дома, а так же передал ему пластиковую бутылку, из которой ОСОБА_3, в свою очередь, изготовил приспособление для потребления наркотического средства - каннабиса, а затем незаконно употребил часть имеющегося при себе наркотического средства - каннабиса путем курения с помощью изготовленного ним приспособления в помещении веранды ее жилого дома, а оставшаяся часть особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - каннабиса, массой 0,3 грамма была изъята у ОСОБА_3 в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2011 года, он находился на территории неиспользуемой в настоящее время МТФ, на восточной окраине п. Троицкое Луганской области, где в зарослях сорняков обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушечные части и перенес к себе домой, где в помещении дома на плите высушил их, а затем на кухне дома с помощью рук измельчил, затем сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал его в помещении веранды дома под газовой плитою, при этом с указанного периода времени периодически употреблял указанное наркотическое средство путем курения. Затем, 24 февраля 2012 года, к нему домой пришли ранее знакомый ОСОБА_7, с ним был ОСОБА_3, которые предложили ему выпить вместе с ними спиртного, на что он согласился и они в помещении кухни принялись распивать спиртное. В ходе распития ОСОБА_3 спросил разрешения у него покурить наркотическое средство марихуану в помещении его дома, на что он дал ему свое согласие, и по просьбе ОСОБА_3 предоставил ему пластиковую бутылку с которой он в последствии изготовил приспособление для курения наркотического средства, и в помещении кухни дома возле топки в его присутствии и ОСОБА_7, ОСОБА_3 употребил путем курения, имеющееся при нем наркотическое средство. Затем они продолжили распивать спиртное, в ходе распития которого ОСОБА_8, таким же образом еще раз с его разрешения употребил наркотическое средство коноплю путем курения. После чего они допили спиртное и ушли. После этого, 28 февраля 2012 года, к нему домой снова пришли ОСОБА_7, и ОСОБА_9, которые также предложили ему распить спиртное у него в помещении дома, на что он согласился и они принялись распивать спиртное у него в помещении кухни дома, и в это время ОСОБА_9 спросил у него разрешения на то, что бы употребить наркотическое средство коноплю путем курения, которая находилась у него при нем. Он дал свое разрешение ОСОБА_9, на то, что бы он курил у него в помещении дома, при этом по его просьбе предоставил ему пластиковую бутылку с которой он в последствии изготовил приспособление для курения и в помещении кухни возле топки употребил наркотическое средство путем курения. Затем они допили спиртное и разошлись по домам. Таким же образом к нему домой приходили 02 марта 2012 года, ОСОБА_3 и ОСОБА_9, которые также распивали спиртное у него в помещении дома и ОСОБА_3, снова таким же образом, как и предыдущий с его разрешения, употребил наркотическое средство путем курения, в помещении дома возле топки после чего они далее употребили спиртное и разошлись. 05 марта 2012 года, е нему домой снова пришел ОСОБА_3 с которым они употребили спиртного, в ходе распития которого ОСОБА_3 снова с его разрешения употребил в помещении дома возле топки наркотическое средство путем курения. После чего они продолжили распивать спиртное, в это время в помещение дома зашли сотрудники милиции, которые в ходе проведения досмотра ОСОБА_3 в кармане его курточки обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое ОСОБА_3 употреблял в помещении его дома. Также в помещении его дома в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято пакет с веществом растительного происхождения, которое он прятал в помещении веранды дома под газовой плитою. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что примерно в сентябре 2011 года он на заброшенной МТФ на окраине с. Распасеевка Троицкого района обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он собрал листья и перенес к себе домой, где высушил их, измельчил, после чего хранил на чердаке помещения летней кухни. Затем 24 февраля 2012 года, он находясь на рынке п. Троицкое, где встретил ранее знакомого ему ОСОБА_7, который предложил вместе с ним проследовать к месту жительства ОСОБА_2, где у него по месту жительства употребить спиртного. По приходу к ОСОБА_2 он вместе с ОСОБА_5, и владельцем домостроения ОСОБА_2, начали распивать спиртное, в ходе распития которого он спросил разрешения у ОСОБА_2, на то, что бы покурить в помещении дома наркотическое средство коноплю, на что ОСОБА_2, дал ему свое разрешение и по его просьбе предоставил ему пластиковую бутылку, с которой он изготовил приспособление с которого в последствии употребил наркотическое средство в помещении кухни возле топки, в присутствии ОСОБА_2, и ОСОБА_5. после чего снова принялся употреблять спиртное. Затем снова таким же образом в помещении дома ОСОБА_2, с разрешения последнего употребил наркотическое средство в присутствии выше указанных лиц. Таким же образом он находясь в помещении дома по месту жительства ОСОБА_2. после совместно употребления спиртного употреблял имеющееся при нем наркотическое средство коноплю, путем курения, 02 марта 2012 года, и 05 марта 2012 года.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что 28 февраля 2012 года он шел по направлению к себе домой, где встретил ранее знакомого ему ОСОБА_7, который предложил ему пройти вместе с ним к ОСОБА_2, что бы употребить у него по месту жительства алкогольные напитки, на что он согласился и они направились по указанному выше адресу. Находясь в помещении дома по месту жительства ОСОБА_2, он и ОСОБА_5, вместе с владельцем домостроения употребляли спиртное, в ходе распития которого он спросил разрешения у ОСОБА_2. на то, что бы покурить в помещении дома наркотическое средство коноплю, на что ОСОБА_2, дал ему свое разрешение и по его просьбе предоставил ему пластиковую бутылку, с которой он изготовил приспособление, с которого в последствии употребил наркотическое средство в помещении кухни возле топки, в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_5, после чего снова принялся употреблять спиртное. Таким же образом ОСОБА_4, находясь в помещении дома по месту жительства ОСОБА_2, после совместно употребления спиртного употреблял имеющееся при нем наркотическое средство коноплю, путем курения, 02 марта 2012 года, в присутствии ОСОБА_8 и ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_7 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что он поддерживает дружеские отношения с жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_2. так 24 февраля 2012 года он собирался сходить в гости к последнему, что распить спиртного у него по месту жительства по указанному выше адресу. На рынке в п. Троицкое он встретил своего знакомого ОСОБА_3, которому он предложил вместе с ним проследовать к ОСОБА_2, что бы у него по месту жительства употребить спиртного, когда они пришли к ОСОБА_2, то в помещении дома начали распивать спиртное, в ходе распития которого ОСОБА_3, с разрешения владельца домостроения ОСОБА_2, и предоставления последним пластиковой бутылки из которой ОСОБА_8, изготовил приспособление для курения, а затем в его присутствии и в присутствии ОСОБА_2, употребил наркотическое средство коноплю путем курения в помещении кухни дома возле топки. Таким образом в указанный день он еще раз употребил коноплю путем курения. 28 февраля 2012 года, возле автостанции п. Троицкое он встретил ОСОБА_9, которому он также предложил проследовать к месту жительства ОСОБА_2, что бы у него в доме употребить спиртного. Когда они вдвоем пришли по адресу АДРЕСА_1 то в помещении дома, они снова принялись распивать спиртное в ходе распития ОСОБА_9, с разрешения ОСОБА_2, и при предоставлении ему пластиковой бутылки с которой ОСОБА_9, изготовил приспособление для курения, и находясь в помещении дома в присутствии ОСОБА_2, и в его присутствии употребил наркотическое средство путем курения. Более в ОСОБА_2, он не ходил (л.д. 165-166).

Свидетель ОСОБА_10 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии показал, что 05 марта 2012 года, он был приглашен сотрудниками милиции Троицкого РО УМВД в качестве понятого для проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Луганской области, перед началом проведения осмотра, с разрешения ОСОБА_3 был проведен его личный досмотр. Гр-н ОСОБА_3 находился на тот момент в помещении дома, и в ходе проведения которого было обнаружено и изъято в наружном кармане его курточки бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Также в ходе проведения осмотра в помещении дома на веранде было обнаружено под газовой плитою полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. А также в диване на веранде дома четыре пластиковых бутылки на горлышке которых находилась фольга с отверстиями. В помещении кухни дома под столом пластиковая бутылка. Обнаруженные предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатанные бирками Троицкого РО У МВД «Для довідок»с подписями понятых, лица у которого производилось изъятие и сотрудника милиции (л.д.198-199).

Свидетель ОСОБА_11 в судебное заседание не явился, на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям, данным на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_10 (л.д. 200-201).

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемых подсудимому ОСОБА_2 деяниях, виновность последнего в изложенных в приговоре преступлениях полностью подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- рапортом о\у СУР Троицкого РО УМВД Григорец С.Л. от 05.03.2012 года, согласно которого в ходе проведения проверки по ЖРЗСП № 237 от 05.03.2012 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения ( л.д. 4);

- протоколом анонимного сообщения от 05 марта 2012 года, согласно которого в п. Троицкое по ул. Пушкина 23 у гр-на ОСОБА_2, на протяжении длительного периода времени собираются неизвестные лица, где распивают спиртное и курят наркотические средства (л.д. 5);

- протоколом смотра места происшествия от 05 марта 2012 года, согласно которого осмотрено помещение дома по адресу АДРЕСА_1 Луганской области, в ходе проведения которого было изъято полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, пластиковые бутылки в количестве 5 штук, с фольгою на горловине (л.д. 7-9);

- рапортом о\у СУР Троицкого РО УМВД Григорец С.Л. от 05.03.2012 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 было обнаружено и изъято сверток выполнен из салфетки, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д. 98);

- протоколом личного досмотра от 05.03.2012 года, согласно которого было досмотрено ОСОБА_3, в ходе проведения которого, в наружном кармане его верхней одежды было обнаружено и изъято сверток выполнен из салфетки, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д.100);

- протоколом осмотра вещественного доказательства от 14 марта 2012 года, согласно которого осмотрено бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_3, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и пять пластиковых бутылок изъятых в ходе проведения осмотра оп метсу жительства ОСОБА_2, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД (л.д.147);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 752/9 от 23 марта 2102 года, согласно которого:

- вещество (объект №1)Э, предоставленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каниабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, предоставленною на экспертизу составила 57,6 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, предоставленного на первоначальное исследование составила 59,4 грамма.

- на внутренней поверхности бутылки (объект №2) предоставленной на исследование обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи со следовым количеством.

- на внутренней поверхности бутылок ( объекты 4-6, 10 ), на поверхности фольги (объекты 3, 7-9, 11 ) обнаружены частицы вещества, которые являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством.

- вещество (объект 12) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса в пересчете па сухое вещество, предоставленного на экспертизу составила 0,2 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, предоставленного на первоначальное исследование составила 0,3 грамма (л.д. 153-157);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2012 года, в ходе проведения которого подозреваемый ОСОБА_2 кратко рассказал о совершенном им преступлении, указал на место, где он обнаружил растения конопли, также на место в помещении дома, где он изготовил и хранил наркотическое средство. Также ОСОБА_2, в ходе проведения следственного действия указал на место в помещении кухни, где он употреблял спиртное вместе со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, а также место в помещении дома, где ОСОБА_3, и ОСОБА_4, употребляли наркотическое средство путем курения (л.д. 178-179);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2012 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_3, кратко рассказал о произошедших событиях, указал па место, где он в помещении дома АДРЕСА_1 употреблял спиртное и наркотическое средство путем курения (л.д. 184-185);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2012 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_4, кратко рассказал о произошедших событиях, указал на место, где он в помещении дома АДРЕСА_1 употреблял спиртное и наркотическое средство путем курения ( л.д. 190).

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, проанализировав их в целом надлежащим образом, приходит к следующему.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Так же суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_2 своими действиями совершил предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств.

Кроме того, суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 данную органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 317 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_2 своими действиями неоднократно совершал повторное предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеизложенных преступлений анализируя показания самого подсудимого с показаниями свидетелей по делу, а так же добытыми и исследованными по делу доказательствами. Виновность подсудимого ОСОБА_2 в изложенных в приговоре преступлениях была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, разъяснил об обстоятельствах и мотивах совершенных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_2 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 36, 39-42).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_2 за каждое преступление отдельно, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание следующим образом.

По ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

По ч. 1 ст. 317 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

По ч. 2 ст. 317 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить подсудимому ОСОБА_2 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

Однако, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Санкцией ч. 2 ст. 317 УК Украины так же предусмотрена дополнительная обязательная мера наказания в виде конфискации имущества. Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения осужденного от отбытия наказания с испытанием, назначение ему такого дополнительного наказания, как конфискация имущества не предусмотрена, руководствуясь п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года, при назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания по ч. 2 ст. 317 УК Украины, суд считает необходимым не назначать дополнительную меру наказания в виде конфискации лично принадлежащего подсудимому имущества, предусмотренную санкцией частей данной статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -пластиковые бутылки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет -подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 УК Украины.

По ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

По ч. 1 ст. 317 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

По ч. 2 ст. 317 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ОСОБА_2 имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ОСОБА_2 имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -пластиковые бутылки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 352 гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья