Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/634/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О. В.
з секретарем Жавнер І.А.
з участю прокурора Сисака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; гр.України; освіта середня-спеціальна; уродженця с.Булів, мешканця АДРЕСА_1; не одруженого; не працюючого; раніше не судимого,
за ч.3 ст.185 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2012 року близько 16 години ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через отвір в огорожі проник на територію ТОВ «Еліта Агро», розташовану в АДРЕСА_1, звідки з пристрою для утеплення та обслуговування водонапірної башти таємно викрав металеву стрічку з транспортера, вартістю 513 грн. 16 коп., та 4 металеві зуби до зернозбирального комбайна, вартістю 433 грн. 92 коп. кожний, внаслідок чого заподіяв ТОВ «Еліта Агро» матеріальні збитки на загальну суму 2248 грн. 82 коп.
Підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 05.05.2012 року близько 16 години він прийшов до території ТОВ «Еліта Агро», що знаходиться в АДРЕСА_1. Через отвір в огорожі проник на територію та демонтував металеву стрічку з транспортера й 4 металевих зуба зернозбирального комбайну, які перетягнув на зовнішній бік території.
Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Крім повного визнання вини в скоєному, вина ОСОБА_1 підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 07.05.2012 року(а.с. 7-10), з якого вбачається, що місцем скоєння злочину є територія ТОВ «Еліта Агро», розташована в АДРЕСА_1.
В ході проведення 16.06.2012 року відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (а.с.99-104), останній розповів та показав на місці, звідки викрав металеві частини стрічки транспортера та зернозбирального комбайна.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний раніше не судимий, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Враховуючи, що підсудний скоїв тяжкий злочин, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України покласти на нього обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Юридична контора Малецького» (р\р 26009030043426, код 33950311, МФО 811039, банк ГУ ДКСУ у Житомирській області) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1077 грн. 80 коп.
Речовий доказ: 4 пальці стогомету та металеву стрічку від транспортера - залишити власнику.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Діброва
Судове рішення № 25341811, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/634/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: