№ 2-0107/1782/2012
Постійний номер справи 0107/5779/2012
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
17 липня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в :
До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з позовної заяви відповідач знаходиться у Сімферопольській виправній колонії №102, що розташовується за адресою: м. Сімферополь, провулок Елеваторний, 4.
Сімферопольська виправна колонія, у розумінні Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не може вважатися місцем проживання відповідача або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Зазначення адреси колонії у позовній заяві має значення лише для належного повідомлення відповідача про дату та місце розгляду позову про розірвання шлюбу, але ж не змінює правила підсудності справ у суді.
Згідно з адресною довідкою, наданою адресно-довідковим сектором ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1, що за дислокацією не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплаченого за квитанцією 1603.179.1 від 08.06.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25341143, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1782/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: