Вирок № 25340891, 23.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/2194/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В.

при секретаре - Багаевой Т.П.

с участием прокурора - Шалимова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Суходольск, Луганской области,русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим:

- 10.10.2007 года по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 29.12.2007 году по отбытию срока;

- 03.08.2009 года по ч.2, 3 ст. 185 , ст. 70УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.11.2011 года по отбытию срока;

зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2; проживает по адресу : АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.395, ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2, ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснодонского горрайонного суда от 03.08.2009, ОСОБА_1, был осужден по ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден из Свердловской ИК-38 07.11.2011 по отбытию срока.

20.10.2011 года постановлением Свердловского городского суда Луганской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., был установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы сроком на 02 (два) года, возложив на него следующие ограничения: обязанность один раз в неделю являться на регистрацию в ГО/РО/УМВД по месту жительства, запрет на выход из дома в период с 21 часов до 05 часов (за исключением выхода на работу), запрещено покидать пределы города по основному месту жительства по частным делам без разрешения руководства ГО/РО/УМВД, запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

С постановлением об установлении административного надзора ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись, проведена профилактическая беседа, поставлен на учет в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, установлены дни явки на регистрацию каждый понедельник каждого месяца.

ОСОБА_1, действуя в нарушение ст. 9.10 Закона Украины «Про административный надзор, за лицами, освобожденными с мест лишения свободы» № 264/94-ВР от 01.12.1994, умышленно нарушая установленный в отношении него административный надзор, по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_2 не проживал, а проживал по адресу: АДРЕСА_3, о смене места жительства ОСОБА_1 в Краснодонский ГО не сообщил, 02.01.2012 и 09.01.2012 не явился на обязательную регистрацию в СУИМ Краснодонского ГО, с целью уклонения от административного надзора.

Таким образом ОСОБА_1 уклонился от установленного административного надзора, что выразилось в не исполнении установленных обязанностей, предусмотренных постановлением Свердловского городского суда в Луганской области, от 20.10.2011.

Повторно, 18.11.2011года, в 08 час. 30 мин., ОСОБА_1 находясь в г. Суходолське Луганской области, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, из корыстных побуждений, с принадлежащего ему мобильного телефона, пользуясь услугой « скрытый номер» позвонил на ранее незнакомый ему номер мобильного телефона НОМЕР_2 ранее незнакомого ему ОСОБА_2, которому представился работником милиции и сообщил заведомо неправдивую информацию о том, что сын последнего избил человека, на лечение которого необходимы денежные средства в сумме 3000 гривен.

Также ОСОБА_1 сообщил потерпевшему ОСОБА_2, что денежные средства в сумме 3000 гривен необходимо перечислить на имя ОСОБА_1 через отделение «Ощадбанка».

Воспринимая предоставленную ОСОБА_1 информацию о его сыне как правдивую, будучи уверенным в ее достоверности, потерпевший ОСОБА_2 перечислил денежные средства в сумме 3000 гривен согласно квитанции №2 об осуществлении срочного перевода филиала - Горловское городское отделение ОАО «Ощадбанка» 18.11.2011 в 09 час. 01 мин. на имя ОСОБА_1, заплатив при этом 24 гривны услуг банка. По указанному ОСОБА_1 номеру ОСОБА_2 позвонил и сообщил контрольные цифры денежного перевода, а именно: 61741267, указанные в квитанции №2 об осуществлении срочного перевода филиала - Горловское городское отделение ОАО «Ощадбанка».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в помещении филиала Краснодонского отделения «3221 АО «Ощадбанк», предъявив паспорт на свое имя, согласно справки филиала Краснодонского отделения ОАО «Ощадбанка» №1427 от 09.02.2012, получил денежные средства в сумме 3000 гривен, перечисленные потерпевшим ОСОБА_2

Денежные средства ОСОБА_1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 3024 гривны.

28.11.2011года, в первой половине дня, более точного времени в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, приехал в г.Краснодон, где у него возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, из корыстных побуждений, примерно в 10 часов 28.11.2011, со своего мобильного телефона ОСОБА_1, использую функцию «скрытый номер», позвонил на абонентский номер НОМЕР_3, который был им вымышлен и ранее ему знаком не был, принадлежащий ранее не знакомому ОСОБА_1 гражданину ОСОБА_3, с которым ОСОБА_1 вступил в беседу. Изменяя голос, ОСОБА_1 выдал себя за сына потерпевшего, а затем за сотрудника милиции и сообщил заведомо неправдивую информацию о том, что сын потерпевшего задержан работниками милиции за то, что избил человека на лечение которого необходимы денежные средства в сумме 3000 гривен. Создав у потерпевшего неверные представления об обстоятельствах и приводя таким образом потерпевшего к убеждению о выгодности для него передачи денег, предложил ОСОБА_3 перечислить через отделение «Ощадбанка» по системе денежных переводов «Швидка копiйка» на имя ОСОБА_1 деньги в сумме 3 000 гривен.

Воспринимая предоставленную ОСОБА_1 информацию как правдивую, будучи уверенным в ее достоверности и выгодности для себя, потерпевший ОСОБА_3, 28.11.2011 в 10 час. 44 мин., согласно квитанции № 4 об осуществлении срочного перевода выданной филиалом Лисичанского отделения ПАЛ «Ощадбанк», перечислил денежные средства в сумме 3 000 гривен на имя ОСОБА_1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, примерно в 10-30 часов, ОСОБА_1, использую функцию «скрытый номер», позвонил потерпевшему, который сообщил ОСОБА_1 контрольный номер перевода, а именно цифры «56542191», а также свои фамилию, имя и отчество.

Далее ОСОБА_1 пришел в помещение филиала Краснодонского отделения ПАО «Ощадбанк» № 3221/07, расположенное по адресу: Луганская область, г.Краснодон ул.Котова, 1-а, где согласно справки №70-02/2730 от 15.12.2011 выданной управляющим филиала Лисичанского отделения «Ощадбанка», предъявив паспорт на свое имя, в 11 час. 23 мин. получил денежный перевод в сумме 3 000 гривен, отправленный 28.11.2011 гражданином ОСОБА_3

Полученные денежные средства ОСОБА_1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на сумму 3000 гривен.

Повторно, 08.12.2011 года, в 13 час. 40 мин., ОСОБА_1 находился в магазине «Продукты» №516 «АТБ-маркет», расположенном по адресу: Луганская область, г.Суходольск, ул. Ленина, 27, где проходя по отделу с ликеро - водочной продукцией, увидел бутылку коньяка «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л. стоимостью согласно накладной ООО АТБ «АТБ Маркет» № 581 от 15.11.2011 - 328,99 гривен, стоящую на верхней полке прилавка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно бутылки коньяка «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л., который стоял на верхней полке торгового прилавка.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел к прилавку, но в силу своего невысокого роста самостоятельно не смог достать бутылки коньяка «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л.

Продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 расстегнул замок своей куртки наполовину, для того чтобы спрятать под нее бутылку коньяка. После этого он обратился с просьбой подать ему бутылку коньяка «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л., стоящую на верхней полке прилавка к ранее незнакомому ему парню (в возбуждении уголовного дела в отношении него отказано на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины), который находился в том же отделе магазина.

Получив бутылку коньяка и убедившись, что парень, который достал ее ему ушел по своим делам и не наблюдает за его действиями, а также убедившись, что рядом нет сотрудников и посетителей магазина, будучи уверенным, что видеонаблюдение в магазине не ведется, ОСОБА_1 спрятал бутылку под свою куртку, застегнул на ней замок и вышел из магазина через входной турникет, минуя кассу, не оплатив коньяк «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л., тем самым обратил его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 магазину «Продукты» №516 ООО «АТБ - маркет» согласно справки о нанесенном ущербе причинен материальный ущерб на сумму 328,99 гривен.

06 января 2012 года, в 05 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, повторно, имея при себе заранее приготовленное и принесенное полотно по металлу, пришел к кафе «Атланта» расположенному по адресу: Луганская область, г. Суходольск, ул. Гастело, дом 9. Реализуя свой преступный умысел, принесенным полотном для пилы ОСОБА_1 перепилил прут решетки окна, отогнул его, а затем разбил стекло окна.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_1, через поврежденное окно проник в помещение кафе, где с витрины бара похитил алкогольный напитки, а именно:

одну бутылку коньяка «Старый Кахети» стоимостью 160 гривен

одну бутылку коньяка «Старый Кахети» стоимостью 210 гривен

две бутылки коньяка «Старый Кахети» стоимостью 130 гривен

две бутылки коньяка «Клинков» стоимостью 120 гривен

две бутылки коньяка «Кохида» стоимостью 140 гривен

одну бутылку коньяка «Саразашвили» стоимостью 150 гривен

одну бутылку коньяка «Алекс» стоимостью 160 гривен

одну бутылку коньяка «Мулллон» стоимостью 170 гривен

одну бутылку рома «Шериданс» стоимостью 250 гривен

одну бутылку рижского бальзама стоимостью 150 гривен

две бутылки рома стоимостью 150 гривен

одну бутылку вермута «Версо» стоимостью 65 гривен

одну бутылку вермута «Палома» стоимостью 65 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 2340 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

07.01.2012 года, в период времени с 16:00 по 18:00 часов, ОСОБА_1, находился в гостях у ОСОБА_5 и его сожительницы ОСОБА_6, по адресу АДРЕСА_4. В ходе совместного распития спиртного ОСОБА_1, услышал разговор ОСОБА_6, которая по мобильному телефону разговаривала с их общей знакомой ОСОБА_7 Из телефонного разговора, состоявшегося между ОСОБА_8 и ОСОБА_7, ОСОБА_1, стало известно, что супруги ОСОБА_7 приобрели компьютер и собираются приехать в гости к ОСОБА_6 и ОСОБА_5, 07.01.2012 года в 20.00 часов, чтобы отпраздновать покупку нового компьютера.

В это время у ОСОБА_1, возник преступный преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества. Примерно в 18:00 часов ОСОБА_1, простившись с ОСОБА_5 и ОСОБА_8, уехал на такси.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстный побуждений 07,01,2012 года примерно в 22:30 часов ОСОБА_1, подошел к дому АДРЕСА_5, где проживает семья ОСОБА_7. Достоверно зная, что в квартире № 2 по вышеуказанному адресу отсутствуют хозяева, ОСОБА_1, поднял под окном обломок кирпича, с помощью которого разбил стекло в оконном проеме, после чего проник в помещение квартиры через полученное отверстие. Находясь в помещении квартиры, ОСОБА_1, доводя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества до конца, тайно похитил: системный блок «IMPRESSION Ultra А0411W», согласно фискальному чеку магазина «Фокстрот» от 05.01.2012 года стоимостью 6299 гривен; монитор «Samsung 23 ltd rous black», согласно заключению товароведческой экспертизы № 96-39/7 от 24.01.2012 года стоимостью 1230 гривен 08 копеек; оптический манипулятор мышь, согласно заключению товароведческой экспертизы № 96-39/7 от 24.01.2012 года стоимостью 39 гривен 68 копеек; клавиатуру, согласно заключению товароведческой экспертизы № 96-39/7 от 24.01.2012 года, стоимостью 48 гривен 61 копеек; веб камеру «Logitech С210», согласно заключению товароведческой экспертизы № 96-39/7 от 24.01.2012 года, стоимостью 205 гривен 34 копеек, акустическую систему «F&D А 320 black» согласно заключению товароведческой экспертизы № 96-39/7 от 24.01.2012 года стоимостью 411 гривен 68 копеек. Вышеуказанную аппаратуру ОСОБА_1, сложил в два черных полиэтиленовых пакета, после чего покинул квартиру через оконный проем.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 8 234 гривен 39 копеек.

После совершения преступления ОСОБА_1, с места происшествия скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 07.01.2012 года, примерно в 23 час. 40 мин., ОСОБА_1, находился на АДРЕСА_5, где увидел ранее ему незнакомых ОСОБА_11 и ОСОБА_12, которые шли по тротуару в направлении третьего подъезда дома. В руках у ОСОБА_11 была женская сумка, в которой находился кошелек с деньгами в сумме 200 гривен. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, а именно сумки у ОСОБА_11

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_11, схватил за ручку сумки и с силой стал тянуть, от чего ручка суки порвалась. Потерпевшая с силой стала удерживать сумку в руке, не давая ее вырвать и звать на помощь. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение имущества, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_1 стал распылять в лицо ОСОБА_11 неустановленную в ходе досудебного следствия жидкость, а затем нанес ей два удара ногой в область правого бедра, причинив физическую боль.

Находившаяся рядом ОСОБА_12, пресекая преступные действия ОСОБА_1, схватила его за одежу, и стала оттягивать от потерпевшей, одновременно открывая замок на входной двери подъезда. После того, как открылся замок, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 вошли в подъезд дома, оставив ОСОБА_1 снаружи.

Свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_1 не довел до конца по независящим от его воли причинам, выполнив при этом все действия, которые считал необходимыми, для доведения преступления до конца.

Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_11 мог быть причинен ущерб на сумму 200 гривен.

07 января 2012 года, примерно в 21 час. 10 мин., ОСОБА_1, находясь на перекрестке ул. Комсомольской и ул.Стадионной в г.Краснодоне Луганской области, увидел проходящего по улице ранее ему незнакомого ОСОБА_13, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который слушал музыку на мобильном телефоне, лежащем в кармане его куртки. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, а именно мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_13

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_13 и стал наносить ему удары кулаком по голове и лицу, причинив ему при этом телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области головы, кровоподтеков на веках левого глаза, ссадины верхней губы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений.

От полученных ударов ОСОБА_13 потерял равновесие и присел, при этом ОСОБА_1 открыто похитил из кармана его курки мобильный телефон «Sony Ericson» модели W 200 I, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы, 200 гривен, в котором была сим-карта мобильного оператора МТС, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, абонентский номер НОМЕР_4 на счету которого была 1 гривна.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 с мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_13 стал уходить с места, однако в это время мобильный телефон зазвонил. Потерпевший, в силу состояния алкогольного опьянения, до этого не заметивший, что ОСОБА_1 завладел его телефоном, обнаружил, что принадлежащий ему телефон находится у ОСОБА_1, и потребовал вернуть телефон. После того, как ОСОБА_1 отказался вернуть ОСОБА_13 телефон, последний подошел к ОСОБА_1 и применяя к нему физическую силу пытался отобрать, принадлежащий ему телефон, а именно: ОСОБА_13 пытался нанести удар ОСОБА_1, чтобы задержать его, однако ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел преступный умысел направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, осуществляя действия направленные на удержание похищенного опередил потерпевшего, ударом ноги сбил его на землю, а затем сел на него сверху. ОСОБА_13, защищаясь от нападения ОСОБА_1 и пытаясь освободиться, нанес ОСОБА_1 удары кулаками в лицо, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области головы, кровоподтек на веке левого глаза, ссадина верхней губы, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное растройство здоровья.

ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, нанес лежащему на земле ОСОБА_13 удар по голове, причинив ему телесное повреждение в виде ушибленной раны головы, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Поняв, что не сможет вернуть свой телефон, ОСОБА_13 стал убегать с места. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_1 завладел мобильным телефоном «Sony Ericson» модели W 200 I, принадлежащим ОСОБА_13, с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_13 причинен материальный ущерб на сумму 201 гривну.

07.01.2012 года, около 23 часов 10 минут, ОСОБА_1, будучи лицом ранее совершившим разбой, находясь возле дома № 10 кв. Лютикова г. Краснодона Луганской области, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_14, в руках у которой была

- женская сумка, стоимостью 350 гривен, в которой находились:

- пластиковый брелок, расческа, тональный крем в тюбике, губная помада «Орифлейм», подводка для глаз, пудра, брасматик, духи женские в виде ручки с шариком, начатая пачка сигарет «ЛД», которые для потерпевшей материальной ценности не представляют,

- кошелек стоимостью 40 гривен, в котором находились деньги в сумме 30 грн., половина купюры достоинством 100 гривен, пластиковая зарплатная карта «Укргазбанка» на счету которой было 20 гривен, пластиковая накопительная карта «Укргазбанка», средств на которой не было, дисконтная карта магазина «Велика Кишеня», дисконтная карта аптеки «Здоровье», ламинированная икона, визитная карточка парикмахерской «Софи», которые для потерпевшей материальной ценности не представляют,

- фото-камера «Samsung L 100» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 440 гривен, в тряпичном чехле, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, в котором находилась

- карта расширения памяти «Sandisk» тип «micro SD 2 Gb» стоимостью 43 грн. 68 коп.,

- карта расширения памяти «Insent» 2 Gb, стоимостью 100 гривен.

У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а именно сумки, принадлежащей ОСОБА_14

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_14, и стал распылять в лицо неустановленную в ходе досудебного следствия жидкость, а затем стал вырывать из рук потерпевшей сумку и потребовал, чтобы она отпустила ее. Потерпевшая с силой стала удерживать сумку в руке при этом пояснила, что денег в сумке нет, на что ОСОБА_1 потребовал передать ему ювелирные украшения из золота, продолжая при этом вырывать сумку из рук ОСОБА_14 В процессе борьбы ОСОБА_14 потеряла равновесие и упала, не выпуская сумку из рук.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, ОСОБА_1 для подавления воли потерпевшей к сопротивлению дважды распылил в лицо ОСОБА_14 жидкость, а затем нанес два удара ногой по голове, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в правой височной области, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на левом запястье, ушибленной раны головы, подкожной гематомы лба, ушибленной раны в левой теменно-затылочной области, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. В процессе происходящей борьбы у сумки оторвались ручки. Воспользовавшись этим ОСОБА_1 завладел сумкой, у которой отсутствовали ручки, с места происшествия скрылся, распорядился ею по своему усмотрению.

На свое лечение потерпевшей ОСОБА_14 были затрачены деньги в сумме 100 гривен.

В результате потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 1103 гривны 68 копеек.

ОСОБА_1 суду пояснил, что в предъявленном обвинении по ст.395, ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2, ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 УК Украины виновным себя признает полностью . Эпизод разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_13 по ч.1 ст. 187 УК Украины не признает себя виновным.

Пояснил, что отбывал наказание в местах лишения свободы в ИК 38 г. Свердловск с 2009 по 2011г. Освободился 07.11.2011г . по отбытию срока , нигде не работал и нуждался в денежных средствах. Поэтому решил попробовать кого-нибудь обмануть. На рынке в г. Луганске приобрел б/у мобильный телефон Нокиа 6303 с сим- картой оператора мобильной связи МТС. На сим-карте активировал услугу скрытый номер. 18.11.2011года со своего телефона набрал любой номер оператора мобильной связи МТС. Трубку взяла женщина. По голосу он определил , что ее возраст примерно 45 лет. Данной женщине он представился сотрудником милиции и определив в разговоре , что у нее есть сын, имея умысел на мошенничество сообщил ей, что ее сын избил гражданина и чтобы уладить дело необходимо , чтобы услугами связи «Швидка копійка» в Ощадбанке необходимо перевести 3000грн . Женщина сообщила, что данный вопрос может решить ее муж и назвала его номер телефона. Он перезвонил по указанному номеру. Трубку взял мужчина. ОСОБА_1 вновь сообщил ему ложные сведения о его сыне и предложил ему перечислить деньги в сумме 3000 грн. услугами связи «Швидка копійка» в Ощадбанке на его имя и сообщил ему контрольные цифры. Через 30 минут поступил звонок от мужчины и он сообщил контрольные цифры. Подсудимый пришел в отделение Ощадбанка и получил 3000грн, которые потратил на свои нужды.

28.11.2011года, утром, таким же способом позвонил на любой номер. Трубку взял мужчина. В разговоре он установил , что у него имеется сын. Представившись работником милиции ОСОБА_1 предложил уладить все вопросы путем перечисления денег. Как и в первом случае, через услуги связи «Швидка копійка» в Ощадбанке. Через полчаса мужчина перезвонил и сообщил контрольные цифры. Он пошел в банк и получил деньги в сумме 3000грн. Деньги растратил на свои нужды. Телефоны с которых ОСОБА_1 осуществлял звонки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 он потерял.

В начале декабря 2011 года , точной даты не помнит, во второй половине дня он зашел в супермаркет « АТБ», по адресу : г. Суходольск, ул.Ленина, 27. Находясь в ликеро-водочном отделе у него возник умысел на хищение с самой верхней полки в картонной коробке коньяка «Hennesy»VSOP, емкостью 0,35 л. Осуществляя свой умысел на хищение подсудимый попросил высокого гражданина достать коньяк. Получив таким образом коньяк , спрятал его в куртку и вынес мимо кассы не оплатив. Данный коньяк выпил дома.

В ночь с 5 на 6 января 2012 года, ОСОБА_1 пришел примерно в час ночи в кафе « Атланта», расположенное в г. Суходольске на ул. Гастелло. Зашел в кафе , чтобы отдохнуть, но его не стали обслуживать так как сообщили, что кафе закрывается. Ранее он посещал это кафе и ему было известно , что в кафе есть бар с алкогольными напитками. Поскольку у него не было денег ОСОБА_1 решил похитить из бара дорогостоящие спиртные напитки. Выйдя из кафе, он осмотрел окно и заметил, что в одном месте решетка слабо приварена. У него созрел план оторвать решетку в этом месте или перепилить пилкой по металлу. С этой целью ОСОБА_1 пошел домой , взял полотно пилки по металлу, наволочку , вместо мешка. Примерно в 5-30 часов возвратился в кафе. Убедившись, что на улице никого нет, он перепилил прут решетки на среднем слева от входа окне, а затем второй конец прута оторвал руками, образовался проем , в который он мог пролезть. Камнем ОСОБА_1 разбил окно и через него влез в помещение кафе. Когда разбивал стекло, порезал руки в двух местах. Проникнув в кафе, с витрины взял около пятнадцати бутылок дорогостоящих алкогольных напитков. Вылазил с кафе через проем, который он сделал раньше, похищенный коньяк продал в Луганске, одну бутылку выпил сам.

07.01.2012 года, примерно в начале 22 часа, подсудимый ОСОБА_1 находился на перекрестке улиц Комсомольской и Стадионной в г. Краснодоне, где увидел незнакомого гражданина в состоянии алкогольного опьянения и который шел слушая музыку на телефоне. При встрече с незнакомым он попросил закурить. На что ОСОБА_13 ответил грубой бранью. Между ними возникла ссора , которая переросла в драку. В ходе драки они наносили друг другу удары по лицу и туловищу. После того как они прекратили драться ОСОБА_1 ушел с места преступления. Мобильный телефон он не похищал у ОСОБА_13. Виновным себя по этому эпизоду признает только в хулиганстве.

Примерно в 22 - м часу ОСОБА_1 приехал на кв. Лютикова в г. Краснодоне. Проходя возле дома 10 на кв. Лютикова он увидел незнакомую женщину , которая в руках держала сумочку и у него возник умысел на завладение этой сумочкой. Осуществляя свой умысел на завладение имуществом , ОСОБА_1 напал на женщину. Подбежал к ней и распылил в лицо газовую смесь с баллончика, попытался вырвать сумку из рук потерпевшей, но последняя стала удерживать сумку и пояснила, что у нее нет денег в сумке. Подсудимый ОСОБА_1 потребовал передать ему золотые изделия. Продолжая вырывать сумку из рук потерпевшей. После того как потерпевшая упала он дважды нанес удар ногой по голове , вырвал сумку и с похищенным скрылся. В сумке оказался кошелек, фотокамера. Имуществом распорядился по своему усмотрению.

Буквально через полчаса он прошел на кв. Шевченко в район дома 35, где также увидел двух женщин, которые шли со стороны магазина « Мандарин». Он обратил внимание, что на плече у одной из женщин была сумка небольшого размера и подумал , что в сумке у нее могут быть деньги и мобильный телефон. ОСОБА_1 прошел за ними почти до подъезда дома и попытался вырвать сумку, но девушки стали сопротивляться. У него с собой был перцовый баллончик. Он стал им брызгать в лицо . Женщины забежали в подъезд и сумку не удалось похитить.

07.01.2012 года, примерно в период времени с 16 до 18 часов, ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_5, по адресу : АДРЕСА_4, где распивал спиртные напитки. Из разговора ОСОБА_5 по мобильному телефону с супругами ОСОБА_7, ему стало известно , что они приобрели компьютер и собирается приехать в гости к ОСОБА_5. В это время у ОСОБА_1 возник умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее ОСОБА_7. Примерно в 23-м часу, он пришел к дому АДРЕСА_5, где проживала семья ОСОБА_7 . Достоверно зная, что в квартире два по вышеуказнному адресу отсутствуют хозяева , он поднял обломок кирпича , с помощью которого разбил стекло в оконном проеме. Через полученное отверстие проник в помещение квартиры и тайно похитил: системный блок

«IMPRESSION Ultra A 0411W», стоимостью 6 299 грн, монитор « Samsung 23 ltd rous black» стоимостью 1230 грн 08 коп, оптический манипулятор мышь стоимостью 39 грн 68 коп, клавиатуру стоимостью 48 грн 61 грн, веб камеру «Logitech C 210» стоимостью 205 грн 34 коп., акустическую систему «F& D A 320 black» стоимостью 411 грн 68 коп. Похищенное сложил в два черных полиэтиленовых пакета , после чего покинул квартиру через оконный проем.

03.08.2009 года ОСОБА_1 был осужден Краснодонским горрайсудом по ч.2,3 ст. 185 УК Украины к 3 г лишения свободы. Наказание отбывал в Свердловской ИК №38. Согласно постановления от 20.10.2011 года, при освобождении, ему был установлен административный надзор сроком на 2 года. Согласно постановления суда ОСОБА_1 был обязан был один раз в неделю являться на регистрацию в Краснодонский ГО УМВД на контрольную отметку: ему было запрещено выходить из дома в период с 21 часа до 05 часов, запрещено покидать пределы города по основному месту жительства по частным делам без разрешения руководства ГО; запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков. С постановлением об установлении административного надзора и правилами надзора был ознакомлен под роспись. При освобождении из ИК он указал как место своего жительства адресс: АДРЕСА_2, хотя знал, что будет жить у бабушки по адресу: АДРЕСА_3. Это ОСОБА_1 сделал с той целью, чтобы работники милиции его не посещали. На контрольные отметки не ходил, поскольку знал, что работники милиции разыскивают его за совершенные преступления.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1, подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_13, который суду пояснил, что 07.01.2012 года, в 21-10 час, шел в г.Краснодоне и на перекрестке ул. Комсомольская - Стадионная и слушал музыку с воспроизводителя музыки МП-3. ОСОБА_1 подошел на перекрестке и попросил у него закурить , между ними началась словесная перебранка, которая переросла в драку. ОСОБА_1 нанес ему 2-3 удара рукой по лицу, от чего он потерял временно ориентацию в пространстве и присел . Когда стал приходить в себя, то услышал сигнал своего телефона удаляющийся и понял , что телефон у ОСОБА_1. Как он к нему попал ОСОБА_13 не знает.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14, которая пояснила, что 07.01.2012 года, примерно в 22-45 час направлялась домой с кв.Баракова. Возле дома №10 на кв.Лютикова г.Краснодона к ней подошел подсудимый и стал брызгать баллончиком в глаза, пытаясь отбирать у нее сумку. Она не отдавала сумку, но в процессе борьбы ручки на сумке оторвались и подсудимый ушел вместе с ее сумкой.

- представитель гражданского истца ОСОБА_15 суду рассказал, что он работает старшим охранником магазина «Продукты» №516 г.Суходольск ООО «АТБ-маркет». 08.12.2011 года, примерно в 14 часов, просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения под номером 8, 10, 15 и обнаружил как подсудимому ОСОБА_1 гражданин передал бутылку коньяка. Подсудимый взял бутылку коньяка и спрятал ее в карман одежды.

- потерпевший ОСОБА_16 показал, что он вместе со своей семьей проживает по адресу: АДРЕСА_5. 05.01.2012 года, в магазине « Фокстрот» он купил компьютер и принадлежности к нему. 07.01.2012 года, примерно в 20 часов, он приехал в гости к ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вместе с супругой по адресу : АДРЕСА_6. Дома в квартире никого не оставалось. Возвращаясь домой 08.01.20112 года, примерно в 14 часов обнаружил , что совершена кража компьютера и принадлежностей к нему. Преступник проник в квартиру , выбив стекло в оконной раме на кухне. Квартира расположена на первом этаже.

- потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что 18 ноября 2011 года ему позвонила жена и сообщила, что их совместный сын попал в беду и работник милиции требует деньги. Позже на его мобильный телефон позвонил «работник милиции» и сообщил, что нужно отправить денежным переводом 3000 грн., через Ощадбанк на имя ОСОБА_1. Что он и сделал. /т. 2 л.д. 156-157/

- потерпевший ОСОБА_3 пояснившей, что 28.11.2012 года, примерно в 10.00 час, ему на мобильный телефон позвонил человек и представился работником милиции. Милиционер сообщил, что его сын находится в милиции за избиение человека. Ему сообщили, что на лечение потерпевшего ОСОБА_3 должен переслать деньги, в сумме 3 000 гривен на имя ОСОБА_1. Переживая за сына потерпевший ОСОБА_3 переслал деньги. Позже узнал, что его обманули. / т.1 л.д.22-25/

- потерпевшая ОСОБА_4, показала, что она является частным предпринимателем, владельцем кафе «Атланта», которое находится по адресу: г. Суходольск, ул. Гастело, 9. Кафе работает с 11.00 час. до 23.00 час. Ночью кафе никто не охраняет. В кафе она находится ежедневно, до закрытия. 06.01.2012 года ее муж пришел в кафе и обнаружил разбитое окно, спиленную решетку и обнаружил, что с кафе было похищенно спиртное. /т. 2 л.д. 102 /

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением ОСОБА_2 от 28.11.2011 года, о принятии мер к неизвестному, который 18.11.2011 года обманным путем завладел деньгами в сумме 3 000 гривен. /т. 2 л.д. 149 /

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_17, которая показала, что 18.11.2011 года, примерно в 08.30 час., ей на ее мобильный телефон поступил звонок с номера, который был засекречен. По телефону ей сообщили о том, что ее сын находится в милиции за избиение человека. ОСОБА_17 сообщил работник милиции, что на лечение потерпевшего ей нужно прислать деньги. Она пояснила, что не решает такие вопросы и попросила перезвонить ее мужу ОСОБА_2, дала номер его телефона.

Позже от мужа узнала, что он перевел деньги в сумме 3 000 гривен на имя ОСОБА_1. /том 2 л.д. 164 /

- справкой ОАО «Ощадбанк» № 1427 от 09.02.2012, согласно которой, 18 ноября 2011 года в ТОБО № 3121/024 по адресу г. Суходольск, ул. Ленина, 15 на имя ОСОБА_1 был выплачен денежный перевод по системе быстрых переводов «Швидка копийка» в сумме 3000 грн. отправитель денежного перевода ОСОБА_2./том 2 л.д. 154 /

- протоколом осмотра изъятой у ОСОБА_2 квитанции № 2 филиала Горловского отделения «Ощадбанка» об осуществлении срочного перевода от 18.11.2011., согласно которого установлено, что 18.11.2011года в 09 час. 01 мин. 02 сек. гражданином ОСОБА_2, проживающим по адресу: АДРЕСА_7 в филиале - Горловское отделение «Ощадбанка» совершен срочный денежный перевод на сумму 3 000 гривен на получателя денежного перевода - ОСОБА_1, контрольный номер перевода: 61741267. /том 2 л.д. 160-161 /

- заявлением потерпевшего ОСОБА_16 / т.3 л.д.4/

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2012 года, в процессе которого была осмотрена квартира №2, расположенная на первом этаже 4-х этажного дома АДРЕСА_5. Фототаблица. / т.3 л.д.5-10/

- протоколом выемки от 19.12.2011 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъята справка АТ «Ощадбанк» № 70-02/2730 от 15.12.2011 /том 1 л.д. 27 /

- протоколом выемки от 19.12.2011 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъята копия квитанции № 4 филиала Лисичанского отделения «Ощадбанка» об осуществлении срочного перевода от 28.11.2011 года /том 1 л.д. 29 /

- протоколом осмотра изъятых у ОСОБА_3 справки АТ «Ощадбанк» № 70-02/2730 от 15.12.2011 и квитанции № 4 филиала Лисичанского отделения «Ощадбанка» об осуществлении срочного перевода от 28.11.2011., согласно которого установлено, что 28.11.2011 года в 10 час. 44 мин. 46 сек. гражданином ОСОБА_3, проживающим по адресу: АДРЕСА_8 в филиале - Лисичанское отделение «Ощадбанка» совершен срочный денежный перевод на сумму 3 000 гривен на получателя денежного перевода - ОСОБА_1, контрольный номер перевода: 56542191.

Отправленный перевод ОСОБА_3 28.11.2011 в сумме 3 000 гривен на имя ОСОБА_1 был получен 28.11.2011 в 11 час. 23 мин. в ТВБВ № 3121/07 филиале - Краснодонское отделение № НОМЕР_1 «Ощадбанк» по адреу: г. Краснодон, ул.П.Котова, 1-а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающим по адресу: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5 выдан Краснодонским ГО УМВД 06.02.2008 года /том 1 л.д. 30 /

- заявлением заместителя управляющего магазином «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет» ОСОБА_20 от 18.12.2011, о том, что 08.12.2011, из помещения магазина похитили продукцию на сумму 328, 99 грн. /т. 1 л.д. 66 /

- справкой, выданной заместителем управляющего магазином «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет» ОСОБА_20 о том, что ущерб нанесенный магазину 08.12.2011 в связи с кражей 1 бутылки коньяка «Hennesy» VSOP ёмкостью 0,35 л. составляет 328 грн. 99 копеек. /т.1л.д.67/

- инвентаризационная ведомость № 613 от 13.12.2011 года согласно которой отсутствует 1 единица товара «коньяк «Hennesy» VSOP 0,35 л. стеклянная бутылка в коробке, ее стоимость составляет 328 грн. 99 копеек. /т. 1 л.д. 70 /

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2011, согласно которого осмотрен ликероводочный отдел магазина. /т. 1 л.д. 71-73 /

- протокола предъявления лица для опознания, согласно которого ОСОБА_15 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое совершило 08.12.2011 кражу бутылки коньяка из магазина «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет». /том 1 л.д. 97-100 /

- протокола демонстрации видеозаписи, согласно которого ОСОБА_1 продемонстрирована видеозапись произведенная камерами видеонаблюдения магазина «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет». ОСОБА_1 пояснил, что на видеозаписи изображено, как он взял с полки коньяк и вышел не заплатив за него./том 1 л.д. 101 /

- заявление ОСОБА_4 от 06.01.2012 года , о том, что в период с 1.00 час. до 07.00 час. 06.01.2012, из помещения кафе «Атланта», неизвестный похитил, принадлежащие ей алкогольные напитки на сумму 2340 гривен./т. 2 л.д. 68 /

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2012, согласно которого осмотрено помещение кафе «Атланта», в баре отсутствуют часть бутылок, окно повреждено.

/т. 2 л.д. 87-93 /

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2012, согласно которого осмотрено подвальное помещение 1-го подъезда дома АДРЕСА_3, в котором проживает ОСОБА_1, в ходе которого обнаружена пустая бутылка от коньяка «Старыый Кахети». /т. 2 л.д. 108 /

- заявлением ОСОБА_13 от 08.01.2012, о том, что 07.01.2012, в 21 час. 20 мин. неизвестный открыто похитил его мобильный телефон. /т. 1 л.д. 126 /

- протокола осмотра места происшествия от 08.01.2012, согласно которого осмотрен участок дороги на ул. Стадионной г.Краснодона, который ОСОБА_13 указал как на место совершения преступления. /т. 1 л.д. 132-134 /

- заключением товароведческой экспертизы № 48-15/7 от 12.01.2012, согласно которой стоимость похищенного у ОСОБА_13 мобильного телефона может составлять 200 гривен 00 копеек /т. 1 л.д. 145-146 /

- протокола предъявления лица для опознания от 10.01.2012 года, согласно которого среди предъявленных ему для опознания трех лиц ОСОБА_13 опознал ОСОБА_1, как человека, похитившего, принадлежащий ему мобильный телефон. /том 1 л.д. 165-168 /

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 25 от 16.01.2012, согласно которой у ОСОБА_13 были выявлены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области головы, кровоподтеков на веках левого глаза, ссадины верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений; ушибленной раны головы, которое относится к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья./том 1 л.д. 155 /

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 49 от 10.01.2012, согласно которой у ОСОБА_1 были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обоих глаз, которые относятся к категории легких телесных повреждений. /том 1 л.д. 155 /

- заявлением ОСОБА_14 от 08.01.2012, о том, что 07.01.2012, в 23 час. неизвестный открыто похитил ее сумку./т. 1 л.д. 181 /

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2012, согласно которого осмотрен участок дороги на кв. Лютикова г.Краснодона в районе дома № 10, который ОСОБА_14 указала как на место совершения преступления. В ходе осмотра изъята ручка от похищенной у ОСОБА_14 сумки./т. 1 л.д. 183-185 /

- заключением товароведческой экспертизы № 237-82/7 от 13.02.2012, согласно которой стоимость похищенного у ОСОБА_14. фотоаппарата и карты расширения памяти может составлять 483 гривен 68 копеек /т. 1 л.д. 210-212/

- протокола предъявления лица для опознания от 10.01.2012, согласно которого среди предъявленных ей для опознания трех лиц ОСОБА_14 опознала ОСОБА_1, как человека, похитившего, принадлежащую ей сумку./том 1 л.д. 220-223 /

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 18 от 25.01.2012, согласно которой у ОСОБА_14 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека в правой височной области, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на левом запястье, ушибленной раны головы, подкожной гематомы лба, ушибленной раны в левой теменно-затылочной области, которое относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. /том 1 л.д. 201 /

- протокола осмотра места происшествия от 08.01.2012, согласно которого осмотрен участок двора дома АДРЕСА_5, который ОСОБА_11 указала как на место совершения преступления. /т. 1 л.д. 234-236 /

- протокола выемки от 10.01.2012 года, согласно которого у ОСОБА_11 изъяты и осмотрены сумка и кошелек, которые пытался похитить ОСОБА_1 /том 2 л.д. 2 /

- протокола предъявления лица для опознания от 10.01.2012 года, согласно которого среди предъявленных ей для опознания трех лиц ОСОБА_11 опознала ОСОБА_1, как человека, пытавшегося похитить, принадлежащую ей сумку. /том 2 л.д. 13-16 /

- протокола предъявления лица для опознания от 10.01.2012 года, согласно которого среди предъявленных ей для опознания трех лиц ОСОБА_12 опознала ОСОБА_1, как человека, пытавшегося похитить, принадлежащую ОСОБА_11 сумку. /том 2 л.д. 17-20 /

Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны, суд находит возможным положить их в основу приговора.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в самовольном оставлении лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытия без уважительной причины в определенный срок к избранному месту проживания лицом в отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения из мест лишения свободы (нарушением правил административного надзора), нашли свое подтверждение в судебном заседании и привильно квалифицированы по ст.395 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана, совершенными повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенные повторно, соединенные с проникновением в хранилище (жилище), суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.15ч.2 ст.186 УК Украины - покушение на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные повторно, не доведенными до конца, по причинам не зависящим от его воли, выполнив все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, правильно квалифицированы по ч.1 ст.187 УК Украины.

Действия ОСОБА_1 выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбое), совершенное лицом ранее совершившем разбой, нашли свое подтверждение в судебном заседании и правильно квалифицированы по ч.2 ст.187 УК Украины.

Не признание ОСОБА_1 своей вины по ч.1 ст.187 УК Украины, суд расценивает критически, как попытку уйти от наказания. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2012 года, протоколом предъявления лица для опознания, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает личность подсудимого, в быту характеризуется удовлетворительно, не занимается общественно полезным трудом. стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

Учитывая смягчающие вину обстятельства, суд вместе с тем считает, что ОСОБА_1 в содеянном не раскаялся, преступление совершил тяжкое, поэтому наказание должно быть связано с изоляцией его от общества.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 3 024 гривен, в пользу ОСОБА_3 - 3 000 гривен, в пользу магазина «Продукты» №516 г.Суходольска ООО «АТБ-маркет» - 328 гривен 99 коп., в пользу ОСОБА_14 - 1103 гривны, в пользу ОСОБА_16 - 8 234 гривны 39 копеек.

Гражданский иск ОСОБА_4 оставить без рассмотрения и выделить в гражданское судопроизводство.

Вещественные доказательства:

- квитанция № 2 филиала Горловского отделения ОАО «Ощадбанк» от 18.11.2011 - направлена потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку - оставить потерпевшему ОСОБА_2

- справка АТ «Ощадбанк» № 70-02/2730 от 15.12.2011 года, копия квитанции № 4 филиала Лисичанского отделения «Ощадбанка» об осуществлении срочного перевода от 28.11.2011 года находятся в материалах дела - оставить при материалах уголовного дела.

- DVD-RW диск, на котором имеется цифровая запись с камер наблюдения магазина «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет» с фиксацией факта хищения - находятся в материалах дела - оставить при материалах дела.

- бутылка от коньяка «Старый Кахети» - направлена в камеру хранения Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

- ручка от похищенной сумки - направлена в камеру хранения Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

- сумка и кошелек ОСОБА_11 - направлена потерпевшей под сохранную расписку - оставить ОСОБА_11

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- дактилоскопическую экспертизу в сумме 562 грн.80 коп. ( получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12-10702.).

- судебно-товароведческую экспертизу в сумме 1181 грн. 88 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10869.).

- трассологическую экспертизу в сумме 281 грн. 40 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12-10710.).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.395, ст.190 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2, ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.395 УК Украины - 6 (шесть) месяцев ареста, по ч.2 ст.190 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы, ч.3 ст.185 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы, ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы, ч.1 ст.187 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, ч.2 ст.187 УК Украины - 7 ( семь) лет лишения свободы , с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества .

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 - 7 ( семь) лет лишения свободы , с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 3 024 гривен, в пользу ОСОБА_3 - 3 000 гривен, в пользу магазина «Продукты» №516 г.Суходольска ООО «АТБ-маркет» - 328 гривен 99 коп., в пользу ОСОБА_14 - 1103 гривны, в пользу ОСОБА_16 - 8 234 гривны 39 копеек.

Гражданский иск ОСОБА_4 оставить без рассмотрения и выделить в гражданское судопроизводство.

Вещественные доказательства:

- квитанция № 2 филиала Горловского отделения ОАО «Ощадбанк» от 18.11.2011 - направлена потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку - оставить потерпевшему ОСОБА_2

- справка АТ «Ощадбанк» № 70-02/2730 от 15.12.2011 года, копия квитанции № 4 филиала Лисичанского отделения «Ощадбанка» об осуществлении срочного перевода от 28.11.2011 года находятся в материалах дела - оставить при материалах уголовного дела.

- DVD-RW диск, на котором имеется цифровая запись с камер наблюдения магазина «Продукты» № 516 ООО «АТБ-маркет» с фиксацией факта хищения - находятся в материалах дела - оставить при материалах дела.

- бутылка от коньяка «Старый Кахети» - направлена в камеру хранения Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

- ручка от похищенной сумки - направлена в камеру хранения Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

- сумка и кошелек ОСОБА_11 - направлена потерпевшей под сохранную расписку - оставить ОСОБА_11

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- дактилоскопическую экспертизу в сумме 562 грн.80 коп. ( получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12-10702.).

- судебно-товароведческую экспертизу в сумме 1181 грн. 88 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10869.).

- трассологическую экспертизу в сумме 281 грн. 40 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12-10710.).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 10.01.2012 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин