Дело № 1215/284/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.07.2012
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Степаненко Н.Ф.
с участием прокурора Саиян С.Г., адвоката Драгайловского О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Иллирия Лутугинского района Луганской области, гражданки Украины, не работающей, учащейся 2 курса Лутугинского профлицея, проживающей: АДРЕСА_1 не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершила тайное похищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 мая 2012 года в 9 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из чайной чашки, находившейся на верхней полке трюмо в спальне указанного дома тайно похитила кольцо из золота 583 пробы, размером 17,5, весом 4,71 грамма с камнем розового цвета, стоимостью 2261 грн.; кольцо из золота 585 пробы, размером 18,5, весом 1,09 грамма стоимостью 523 грн.; кольцо из золота 583 пробы, размером 18 весом 1,5 грамма с тремя инкрустированными камнями, стоимостью 720 грн.; кольцо из золота 785 пробы с инкрустированным камнем розово-красного цвета весом 5 грамм и размером 18,5, стоимостью 2500 грн.; крестик из золота 585 пробы с изображением распятия весом 2 грамма стоимостью 1000 грн.; цепочку из недрагоценного металла стоимостью 10 грн. и кулон из недрагоценного металла стоимостью 10 грн., после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 7034 грн.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, подтвердила, что 10.05.2012г. из дома своей тёти ОСОБА_3 похитила золотые изделия.
Кроме признания подсудимой своей виновности, её вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что 9.05.2012г. к ней домой приехала её племянница ОСОБА_2 и осталась ночевать, а 10.05.2012г. она обнаружила пропажу 4 колец и крестика из золота и бижутерии цепочки с кулоном.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании давшей показания аналогичные показаниями потерпевшей.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 10.05.2012г. в г.Лутугино на остановке к автобусу к ней подошла ОСОБА_2 и попросила передать соседке - ОСОБА_3 целлофановый пакетик в котором находились золотые изделия - 3 кольца.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.05.2012г. с участием подсудимой, которая на месте показала об обстоятельствах совершения нею кражи золотых изделий и бижутерии из дома её тёти ОСОБА_3 (л.д.32-33).
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества и, что ёё действия суду следует квалифицировать по ст.185ч.1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд учитывает её чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, беременность сроком 23 недели, неудовлетворительную характеристику по месту жительства и учебы, совершение преступления впервые, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 185 УК Украины.
Считая возможным исправление подсудимой без отбытия наказания, суд считает необходимым применить ст.75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на подсудимую обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, с учетом требований ст.104 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного судом наказания, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев и возложив на неё обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
Вещественные доказательства три кольца из золота 585 пробы оставить потерпевшей ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 25339871, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/284/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: