Дело № 1215/284/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.07.2012
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Степаненко Н.Ф.
с участием прокурора Саиян С.Г., адвоката Драгайловского О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Иллирия Лутугинского района Луганской области, гражданки Украины, не работающей, учащейся 2 курса Лутугинского профлицея, проживающей: АДРЕСА_1 не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершила тайное похищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 мая 2012 года в 9 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из чайной чашки, находившейся на верхней полке трюмо в спальне указанного дома тайно похитила кольцо из золота 583 пробы, размером 17,5, весом 4,71 грамма с камнем розового цвета, стоимостью 2261 грн.; кольцо из золота 585 пробы, размером 18,5, весом 1,09 грамма стоимостью 523 грн.; кольцо из золота 583 пробы, размером 18 весом 1,5 грамма с тремя инкрустированными камнями, стоимостью 720 грн.; кольцо из золота 785 пробы с инкрустированным камнем розово-красного цвета весом 5 грамм и размером 18,5, стоимостью 2500 грн.; крестик из золота 585 пробы с изображением распятия весом 2 грамма стоимостью 1000 грн.; цепочку из недрагоценного металла стоимостью 10 грн. и кулон из недрагоценного металла стоимостью 10 грн., после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 7034 грн.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, подтвердила, что 10.05.2012г. из дома своей тёти ОСОБА_3 похитила золотые изделия.
Кроме признания подсудимой своей виновности, её вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что 9.05.2012г. к ней домой приехала её племянница ОСОБА_2 и осталась ночевать, а 10.05.2012г. она обнаружила пропажу 4 колец и крестика из золота и бижутерии цепочки с кулоном.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании давшей показания аналогичные показаниями потерпевшей.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 10.05.2012г. в г.Лутугино на остановке к автобусу к ней подошла ОСОБА_2 и попросила передать соседке - ОСОБА_3 целлофановый пакетик в котором находились золотые изделия - 3 кольца.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.05.2012г. с участием подсудимой, которая на месте показала об обстоятельствах совершения нею кражи золотых изделий и бижутерии из дома её тёти ОСОБА_3 (л.д.32-33).
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества и, что ёё действия суду следует квалифицировать по ст.185ч.1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд учитывает её чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, беременность сроком 23 недели, неудовлетворительную характеристику по месту жительства и учебы, совершение преступления впервые, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 185 УК Украины.
Считая возможным исправление подсудимой без отбытия наказания, суд считает необходимым применить ст.75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на подсудимую обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, с учетом требований ст.104 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного судом наказания, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев и возложив на неё обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
Вещественные доказательства три кольца из золота 585 пробы оставить потерпевшей ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья:
The court decision No. 25339871, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1215/284/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: