Рішення № 2533949, 12.07.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.07.2007
Номер справи
2-1320/2007
Номер документу
2533949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1320/07 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І.А.

в присутності представника позивача Ятманова П.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Добробут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2007р. позивач Кредитна спілка «Добробут» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10 342 грн. 47 коп., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 28.01.2007р. у розмірі 5000 грн. на строк на 12 місяців, згідно з п.4, 7 Договору відповідач був зобов'язаний сплатити щомісяця до 28 числа 416, 67 грн. кредиту та 24% річних в сумі 100 грн. щомісяця за користування кредитом, а у разі порушення строку повернення кредиту розмір відсоткової ставки підвищується до 120% від суми заборгованості, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач просить розірвати кредитний договір КС -001246 від 28.01.2006р. та стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту в сумі 5000 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 5342, 47 грн. а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 103, 42 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 28.01.2006 р. № КС-001246 у розмірі 5000 грн. на строк 12 місяців, згідно з п.1.1 Договору відповідач був зобов'язаний в сплачувати щомісячно 416, 67 грн. кредиту та 24 % за користування кредитом в сумі 100 грн. (а.с. 9-10). Борг по тілу кредиту по договору у відповідача складає 5000 грн. (а.с. 11)

Відповідно до п.6.2.2. Договору відповідач був зобов'язаний у разі порушення строку повернення кредиту розмір відсоткової ставки підвищується до 120% від суми заборгованості к кожному послідуючому строку повернення.

Позивач розрахунок відсотків провів станом на 19.04.2007р. та навів розрахунок відсотків, тобто 5000 грн. х 325 дн./365 х 120% = 5 342, 47 грн. З даним розрахунком суд погоджується тому, що наведений розрахунок не суперечить вимогам діючого законодавства та договору (а.с. 13).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не

виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 5000 грн., 5342, 47 грн підвищених відсотків.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 103, 42 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525.526 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір № КС-001246 від 28.01.2006р., укладений між Кредитною спілкою „Добробут" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки „Добробут " (р./р. 260071139 ТОВ „Банк фамільний " у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) заборгованість по кредиту в сумі 5000 грн.(п'ять тисяч грн.), підвищені відсотки в сумі 5342 грн. 47 коп.(п'ять тисяч триста сорок дві грн.47 коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 103 грн.42 коп. (сто три грн. 42 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 10 475 грн.89 коп.(десять тисяч чотириста сімдесят п'ять грн.89 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2533949 ?

Документ № 2533949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2533949 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2533949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2533949, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 2533949, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2533949 відноситься до справи № 2-1320/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1320/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2533939
Наступний документ : 2585208