Decision № 2533949, 12.07.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.07.2007
Case No.
2-1320/2007
Document №
2533949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1320/07 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І.А.

в присутності представника позивача Ятманова П.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Добробут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2007р. позивач Кредитна спілка «Добробут» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10 342 грн. 47 коп., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 28.01.2007р. у розмірі 5000 грн. на строк на 12 місяців, згідно з п.4, 7 Договору відповідач був зобов'язаний сплатити щомісяця до 28 числа 416, 67 грн. кредиту та 24% річних в сумі 100 грн. щомісяця за користування кредитом, а у разі порушення строку повернення кредиту розмір відсоткової ставки підвищується до 120% від суми заборгованості, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач просить розірвати кредитний договір КС -001246 від 28.01.2006р. та стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту в сумі 5000 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 5342, 47 грн. а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 103, 42 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 28.01.2006 р. № КС-001246 у розмірі 5000 грн. на строк 12 місяців, згідно з п.1.1 Договору відповідач був зобов'язаний в сплачувати щомісячно 416, 67 грн. кредиту та 24 % за користування кредитом в сумі 100 грн. (а.с. 9-10). Борг по тілу кредиту по договору у відповідача складає 5000 грн. (а.с. 11)

Відповідно до п.6.2.2. Договору відповідач був зобов'язаний у разі порушення строку повернення кредиту розмір відсоткової ставки підвищується до 120% від суми заборгованості к кожному послідуючому строку повернення.

Позивач розрахунок відсотків провів станом на 19.04.2007р. та навів розрахунок відсотків, тобто 5000 грн. х 325 дн./365 х 120% = 5 342, 47 грн. З даним розрахунком суд погоджується тому, що наведений розрахунок не суперечить вимогам діючого законодавства та договору (а.с. 13).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не

виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 5000 грн., 5342, 47 грн підвищених відсотків.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 103, 42 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525.526 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір № КС-001246 від 28.01.2006р., укладений між Кредитною спілкою „Добробут" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки „Добробут " (р./р. 260071139 ТОВ „Банк фамільний " у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) заборгованість по кредиту в сумі 5000 грн.(п'ять тисяч грн.), підвищені відсотки в сумі 5342 грн. 47 коп.(п'ять тисяч триста сорок дві грн.47 коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 103 грн.42 коп. (сто три грн. 42 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 10 475 грн.89 коп.(десять тисяч чотириста сімдесят п'ять грн.89 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2533949 ?

Документ № 2533949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2533949 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2533949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2533949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2533949, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2533949, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2533949 refers to case No. 2-1320/2007

This decision relates to case No. 2-1320/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2533939
Next document : 2585208