Ухвала суду № 25338228, 17.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9917/2012

н/п 2/2018/2682/2012

УХВАЛА

Іменем України

"17" липня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

15 червня 2012 р. Публічне акціонерного товариства «Альфа-Банк»(далі: ПАТ «Альфа-Банк»звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2012р. позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не вказаний період утворення заборгованості, яку він просить стягнути, індекс відповідача, засоби зв'язку сторін. Позивачу надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно зворотного повідомлення, ухвала суду від 20.06..2012р. одержана позивачем 09.07.2012р.

16 липня 2012 р. суду поштою надійшла заява представника позивача на усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 20.06.2012р.

Однак, фактично недоліки позовної заяви не усунуті. Так, до надісланої суду заяви представником позивача повторно долучений розрахунок від 04.05.2012р.без зазначення періодів утворення заборгованості, що був долучений і до позовної заяви при її подачі, як не міститься належний розрахунок позову і в «новій редакції»позовної заяви, тотожній поданому раніше позову, тобто без вказівки індексу відповідача, його засобів зв'язку.

Відповідно до ч..1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням виткладеного, вважаю, що недоліки позовної заяви неусунуті, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) судовий збір у сумі 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) грн.. 85 коп., сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до меморіального ордеру №2227 від 23.05.2012р.р., за реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу -судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя