Рішення № 2533690, 13.07.2007, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

№2-1396/07

РІШЕННЯ

Іменем України

/ заочне/

13 липня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

секретаря Сальникової О.С

за участю: представника позивача Лінік О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеними вимогами, посилаючись на те, що їх організація здійснює постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач по забезпеченню його тепловою енергією та гарячою водою, та зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року відповідачу було поставлено теплової енергії та гарячої води на суму 1552,38 грн. Відповідач оплату за отриману теплову енергію не здійснював, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість на суму 1552,38 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 1552,38 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідач неодноразово викликався до суду, про час слухання справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, але до суду так і не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, та постановити заочне рішення згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Так. в судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг не виконує, передбачені платежі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року становить суму 1552,38 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 2000-2007 роки для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини з зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, та наслідків неналежного виконання зобов'язань.

2

В судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені, а тому підлягають відновленню, а сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів, як і сума судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.509, 526, 527, 530,543, 610, 615 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" ( р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міське відділення "Промінвестбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) в рахунок погашення заборгованості 1552,38 / одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві / гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду скарги апеляційним судом.