Рішення № 2533689, 01.06.2007, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-812 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» червня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю

при секретарі - Сальниковій О.С.

за участю:

представника позивача - Городилова С.І.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення санкції за дострокову відмову від зобов'язань

Встановив:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник позивача суду пояснив, що між сторонами 19.04.2005 року був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 2193966/1.1 П68608.До зазначеного договору 05.06.2006 року була підписана додаткова угода № 2627072, яка є невід"ємною частиною основного договору . Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачу був відкритий особовий рахунокНОМЕР_2. Згідно балансу особового рахунку, на 01.06.2006 року заборгованість відповідача за послуги зв"язку склала 600 гривень 37 копійок. В червні 2006 року був зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 158 гривень 28 копійок. Заборгованість на 01.07.2006 року склала 442 гривні 09 копійок. У зв"язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 08.06.2006 року, в липні і серпні 2006 року за утримання номеру в загальні системі З AT "УМЗ" абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 копійки за місяць, і за два місяці склала 69,48 гривень. Заборгованість станом на 01.09.2006 року склала 511 гривень 57 копійок. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком по договору 3 дні, за порушення п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1,5 додаткової угоди, частини другої ст.ст. 546, 610,611,п.2 ст.615 ЦК України, відповідачу 24.09.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 991 гривня 88 копійок. 18 жовтня 2006 року відповідач сплатив 560 гривень 83 копійки в рахунок погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача санкцію за дострокову відмову від зобов'язань у розмірі 942 гривні 83 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 гривень.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідач є користувачем послуг згідно з договором укладеним між позивачем та відповідачем по справі 19.04.2005 року про надання послуг мобільного зв'язку за НОМЕР_3До зазначеного договору 05.06.2006 року була підписана додаткова угода № 2627072, яка є невід"ємною частиною основного договору . Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачу був відкритий особовий рахунокНОМЕР_2. Згідно балансу особового рахунку, на 01.06.2006 року заборгованість відповідача за послуги зв"язку склала 600 гривень 37 копійок. В червні 2006 року був зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 158 гривень 28 копійок. Заборгованість на 01.07.2006 року склала 442 гривні 09 копійок. У зв"язку з

2

виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 08.06.2006 року, в липні і серпні 2006 року за утримання номеру в загальні системі ЗАТ "УМЗ" абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 копійки за місяць, і за два місяці склала 69,48 гривень. Заборгованість станом на 01.09.2006 року склала 511 гривень 57 копійок. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком по договору 3 дні, за порушення п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1,5 додаткової угоди, частини другої ст.ст. 546, 610,611,п.2 ст.615 ЦК України, відповідачу 24.09.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 991 гривня 88 копійок. 18 жовтня 2006 року відповідач сплатив 560 гривень 83 копійки в рахунок погашення заборгованості. Договір відповідач не виконав, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість на 18.10.2006 року у розмірі 942 гривні 83 копійки.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов"язань за договором про надання послуг мобільного зв"язку , правилами користування мережами мобільного зв"язку СП "Український мобільний зв"язок" та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань , а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Керуючись ст.ст.509,525,526,610,627 ЦК України, 10,11,60,88, 212, 224 ЦПК України.

Вирішив:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення санкції за дострокову відмову від зобов'язань- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" санкцію за дострокову відмову від зобов'язань в розмірі 942 / дев'ятьсот сорок дві/ гривні 83 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно - технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень, всього 1023 /одну тисячу двадцять три/ гривні 83 копійки на поточний рахунок ЗАТ "УМЗ" 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м.Києва МФО 300335,код ЄДРПОУ 14333937.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.