Ухвала суду № 25334232, 13.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5738/2012

13.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні прибудинкової територією шляхом зносу споруди, що побудована самовільно - паркану,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищенаведена заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення вимог ч.1 ст. 119 ЦПК України до суду подано «заяву», а підлягає поданню, з огляду на заявлені вимоги, - «позовна заява»;

- в порушення вимог ч .2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить: найменування суду, до якого вона подається; ім'я (найменування) конкретних позивача і відповідача, їх номери зв'язку, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви;

- в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, для відповідачів не додано копії позовної заяви (оскільки додатки до неї взагалі не зазначені та не додані).

Крім того, заявниками, як це передбачено ст.ст. 3,4 ЦПК України, не надано обґрунтованих посилань на конкретні обставини (із зазначенням відповідних дат, характеру дій, спосіб) порушення їх матеріальних прав, які повинен захистити суд.

Крім того в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви позивачами не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовною заявою.

Законних підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору у справі - не вбачається.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні прибудинкової територією шляхом зносу споруди, що побудована самовільно - паркану - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, у тому числі, сплатити: суму судового збору (в залежності від уточнення конкретних позовних вимог) на р\р 31213206700005, одержувач Державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).

Роз'яснити заявникам, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя