Ухвала суду № 25333512, 20.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.07.12 Справа № 16/15/5022-320/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Юркевича М. В.

розглянув апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.07.2012 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2012 р.

у справі № 16/15/5022-320/2012

за первісним позовом: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

до відповідача за первісним позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. М.Лисенка, 20а, м. Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Катруб", код ЄДРПОУ 32808246, місцезнаходження: вул. Санаторна, 2 смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області.

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.02.2012 року №14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

за зустрічним позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. М.Лисенка, 20а, м. Тернопіль.

до відповідача за зустрічним позовом: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

про визнання недійсним рішення від 28.12.2011 року №2266 "Про внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради №741 та №780 від 14.05.2010 року" та від 25.01.2012 року №133 "Про погодження переліку місць розміщення контейнерів для зберігання побутових відходів".

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2012 року у справі № 16/15/5022-320/2012 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28.12.2011 року №2266 "Про внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради №741 та №780 від 14.05.2010 року" та від 25.01.2012 року №133 "Про погодження переліку місць розміщення контейнерів для зберігання побутових відходів". Стягнуто з Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 04058344:

- 1073 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач за первісним позовом Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, оскаржив рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Тернопільської міської ради підписана заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бицюрою Леонідом Олексійовичем, на підставі розпорядження міського голови від 06.07.2012 року за № 07/04 «Про відрядження». Проте, як вбачається з доданого до апеляційної скарги Розпорядження міського голови від 06.07.2012 року № 07/04 «Про відрядження», яким виконання обов'язків міського голови покладається на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бицюру Л. О., дане розпорядження не підписано міським головою С. В. Надалем, а від так не може бути прийняте судом як належний доказ повноважень Бицюри Леоніда Олексійовича.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Львівській міській раді та додані до неї матеріали всього на 3 аркушах.

2. Після усунення обставини, зазначеної в п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Желік М. Б.

Юркевич М. В.