Ухвала суду № 25333488, 17.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.07.2012 № 02-03/466/1

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року

у справі №02-03/466/1 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом прокурора Дунаєвського району м. Дунаївці Хмельницької області

в інтересах держави в особі

Дунаєвської міської ради Дунаєвського району Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 позовну заяву прокурора Дунаєвського району м. Дунаївці Хмельницької області направлено за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 15.06.2012 року через господарський суд Київської області ВАТ «Укрнафта» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 та направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року у справі №02-03/466/1 на підставі ч. 2 ст. 93, п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу ВАТ «Укрнафта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

07.07.2012 року ВАТ «Укрнафта» повторно подано скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги ВАТ «Укрнафта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, первісну апеляційну скаргу ВАТ «Укрнафта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 повернуто скаржнику на підставі п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Тобто, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не передбачає повторного подання скарги після її повернення на підставі п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, апеляційна скарга ВАТ «Укрнафта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 підлягає поверненню.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням зазначеного, сума судового збору, сплачена заявником скарги згідно з платіжним дорученням №236-АБ12 від 14.06.2012 року у сумі 536,50 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 91, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року у справі №02-03/466/1 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути відкритому акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, Шевченківський район, провулок Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код юридичної особи 00135390) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №236-АБ12 від 14.06.2012 року.

3. Справу №02-03/466/1 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г

24.07.12 (відправлено)