Рішення № 25332898, 19.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" липня 2012 р. Справа № 5028/21/8/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 1, 01001

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5715146,79 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Станішевський І.С., довіреність № 14-386 від 23.04.2012 року, начальник Сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту.

Відповідач: Ковальчук О.О., довіреність № 41 від 30.12.2011 року, представник.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 10.07.2012 року по 19.07.2012 року. Рішення приймається після оголошеної перерви.

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 5630252,62 грн. (4861770,80 грн. боргу, 48617,71 грн. інфляційних нарахувань, 317747,05 грн. пені, 61793,11 грн. трьох відсотків річних, 340323,96 грн. штрафу).

02.07.2012 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 03.07.2012 року представником позивача надано власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

03.07.2012 року від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

09 листопада 2012 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в якій від просить стягнути з відповідача 4861770,80 грн. боргу, 48617,71 грн. інфляційних нарахувань, 371545,33 грн. пені, 92888,99 грн. трьох відсотків річних, 340323,96 грн. штрафу, загальним розміром 5715146,79 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.07.2012 року надав копію виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості.

В судовому засіданні 10 липня 2012 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10 липня 2012 року просив зменшити суму пені та штрафних санкцій до одного відсотка, стосовно іншої частини позовних вимог не заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив.

Клопотання сторін про залучення документів до матеріалів справи, підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, підлягає розгляду по суті, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї -небудь права та охоронювані законом інтереси.

30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" (Відповідач) було укладено договір на купівлю -продаж природного газу № 14/2547/11.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Відповідачу у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу в період з 01.10.2011 по 31.12.2012 року в обсязі до 33492,00 тис. куб. м.

Пунктом 5.1., 5.2. Договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 3023,50 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3023,50 грн., крім того цільова надбавка -2 % та ПДВ -20 %, всього з ПДВ -3700,76 грн.

Додатковою угодою № 1 від 30.09.2011 року до Договору, сторони домовились викласти з 01 жовтня 2011 року п. 5.2. Договору у наступній редакції:

ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2 % та ПДВ -20 %, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -4139,57 грн.

До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн. грн.., крім того ПДВ -20 % - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.

На виконання умов Договору позивач поставив протягом жовтня 2011 року, а відповідач прийняв природний газ обсягом 1453,635 тис. куб. метрів на загальну суму 5574424,76 грн., що підтверджується актами приймання -передачі природного газу від 31.10.2011 року, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1 Договору, оплату за газ відповідач зобов'язаний здійснювати грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як повідомив позивач, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 712653,96 грн., заборгованість становить 4861770,80 грн.

Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт, відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4861770,80 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 371545,33 грн. за прострочку виконання зобов'язання за період з 14.11.2011 року по 14.05.2012 року /а.с. 102/ та штраф у розмірі 7 % від простроченої суми у розмірі 340323,96 грн.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи із змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Пунктом 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем (відповідачем) умов п. 6.1. Договору, відповідач у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів, додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідач просив суд зменшити розмір пені та штрафу до 1 % від її заявленої суми.

Суд вважає за можливе частково задовольнити таке клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частково задовольняючи клопотання відповідача суд враховує, що відповідачем частково погашений основний борг, а позивачем, крім пені та штрафу, заявлено до стягнення також інфляційні нарахування та 3 % річних, які частково компенсують порушення покупцем строків оплати газу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скористатися наданим правом та зменшити розмір стягуваної пені та штрафу до 10 % від її заявленої суми, частково задовольнивши вимогу позивача щодо стягнення пені, а саме розміром 37154,53 грн. та 34032,39 грн. штрафу, в решті позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу має бути відмовлено.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 48617,71 грн. за період з листопада 2011 року по травень 2012 року /а.с. 102/, а також 92888,99 грн. трьох відсотків річних за період з 20.10.2011 року по 14.05.2012 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми у розмірі 92888,99 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 48617,71 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (вул. Комсомольська, 55 б, м. Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 03357671) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 4861770,80 грн. боргу, 48617,71 грн. інфляційних нарахувань, 37154,53 грн. пені, 92888,99 грн. трьох відсотків річних, 34032,39 грн. штрафу, 57162,84 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

19.07.12