ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 59/243 16.07.12
За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
До Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
Про стягнення штрафу та пені у розмірі 136 000,00 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача Максименко А.П. -представник (дов. № 602 від 27.12.2011 р.) Новицький М.З. -представник (дов. № 297 від 30.05.2012 р.)від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.01.12 р. у справі № 59/243 позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 68 000 грн. 00 коп., а також, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 720 грн. 00 коп.
07.05.12 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.12р. у справі №59/243, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. №59/243, видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. у справі №59/243 залишено без змін.
06.07.12 р. відділом діловодства господарського суду міста Києва отримано від представника відповідача Заяву від 05.07.2012 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2012 р. у справі №59/243 за наступним графіком:
до 30.07.2012 - 11400,00 грн.
до 31.08.2012 - 11400,00 грн.
до 30.09.2012 - 11400,00 грн.
до 31.10.2012 - 11400,00 грн.
до 30.11.2012 - 11400,00 грн.
до 31.12.2012 - 11400,00 грн.
до 31.01.2013 - 11400,00 грн.
до 28.02.2013 - 11400,00 грн.
до 31.03.2013 - 11400,00 грн.
до 30.04.2013 - 11400,00 грн.
до 31.05.2013-11400,00 грн.
до 30.06.2013 -10600,00 грн.
Дана заява обґрунтована наступним.
Заявник зазначає що в даний момент фінансовий стан підприємства Відповідача не дозволяє своєчасно виконати рішення суду. Фінансовий результат за 1 квартал 2012 року становить 911 тис. грн. збитків.
Також, враховуючи те, що підприємство має статус комунального, бюджетних дотацій, субсидій, податкових пільг не отримує, просить розстрочити виконання рішення за запропонованим ним графіком.
Ухвалою суду від 09.07.12 р. призначено розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. у справі № 59/243 на 16.07.12 р.
Представники позивача в судовому засіданні 16.07.2012р. не заперечили проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.
Ознайомившись з заявою, заслухавши пояснення представників позивача, суд задовольняє заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. у справі № 59/243 з наступних підстав.
Згідно із статтею 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.
Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що важкий фінансовий стан відповідача призводить до утруднення виконання рішення суду.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. у справі №59/243 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. у справі №59/243 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; код ЄДРПОУ 21655857) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок за наступними реквізитами:
УДК у Шевченківському районі міста Києва
код ЄДРПОУ 37995466,
банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019,
рахунок 31117106700011
код платежу -21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"
штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та пені у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., за наступним графіком:
до 30.07.2012 - 11400,00 грн.
до 31.08.2012 - 11400,00 грн.
до 30.09.2012 - 11400,00 грн.
до 31.10.2012 - 11400,00 грн.
до 30.11.2012 - 11400,00 грн.
до 31.12.2012 - 11400,00 грн.
до 31.01.2013 - 11400,00 грн.
до 28.02.2013 - 11400,00 грн.
до 31.03.2013 - 11400,00 грн.
до 30.04.2013 - 11400,00 грн.
до 31.05.2013 - 11400,00 грн.
до 30.06.2013 - 10600,00 грн..
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 16.07.2012 р.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 16.07.2013 р.
5. Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; код ЄДРПОУ 21655857).
Стягувачем є Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 50-Б, код ЄДРПОУ 22873444).
6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 25332734, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 59/243. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: