Ухвала суду № 25332346, 20.06.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
5011-35/7074-2012
Номер документу
25332346
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-35/7074-2012 20.06.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Фуршет"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»

про стягнення 81 708 672,34 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Карпів О.Я. -предст. за довір.;

Від відповідача-1: Сабельнікова Г.О. -предст. за довір.;

Від відповідача-2: Гурна І.П. -предст. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Публічного акціонерного товариства "Фуршет" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Господаррник» про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за Договором про надання кредитних послуг №11419814000 від 07.07.2010 в розмірі 81 708 672,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2012 порушено провадження у справі №5011-35/7074-2012 розгляд справи призначений на 20.06.2012.

Разом з позовною заявою Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 20.06.2012представник позивача подав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/7074-2012.

Також, в судовому засіданні представник позивача подав суду уточнену заяву про вжиття заходів до забезпечення позову з доказом оплати судовим збором.

Подана заява обґрунтовується наступним.

07.07.2010 між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір про надання кредитних послуг №11419814000, та між позивачем та відповідачем -2 укладений Договір поруки за №243461. Відповідно до умов зазначених договорів передбачено право позивача на списання коштів із рахунків відповідачів у випадку виникнення заборгованості за укладеними договорами. Однак, починаючи із початку 2012 обороти по рахунках відповідача-1 значно скоротились з близько 3,7 млн. грн. до 200,00 грн. у квітні 2012, коли позивачем було визнано строк виконання за укладеними договорами таким, що настав. По рахунках відповідача-2, відкритих в АТ «УкрСиббанк»за весь час кредитування оборот склав 1 000,00 грн. Зменшення залишків та оборотів на рахунках відповідачів, а також наростаючого прострочення, за своїми зобов»язаннями перед позивачем за користування коштами понад строк, свідчить про ухилення відповідачів та односторонню відмову від виконання умов кредитного договору та договору поруки. Зменшення залишків грошових коштів на рахунках відповідачів дає підстави вважати, що в разі задоволення позовних вимог, рішення суду про стягнення заборгованості може бути не виконане належним чином та утрудниться звернення стягнення на інше майно відповідачів, якого може бути недостатньо для задоволення вимог позивача.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно з п.3 роз»яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред»явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване і належно вмотивоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), які є у відповідача на момент пред»явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якісними показниками на момент виконання рішення.

Згідно зі ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного суд вважає за можливе до вирішення даного спору по суті задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, так як на думку суду невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З огляду на зазначене суд вирішив задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про накладення арешту на кошти відповідача в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 81 708 672,34 грн.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750) про вжиття заходів до забезпечення позову.

Вжити заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 81 708 672,34 грн. (вісімдесят один мільйон сімсот вісім тисяч шістсот сімдесят дві гривні 34 коп.), що належать Приватному акціонерному товариству «Фуршет»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57; код ЄДРПОУ 32161511) та знаходяться на рахунках:

№26008151560100/978 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

№26008151560100/980 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

№26008151560100/840 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

№26006010429501/980 в ПАТ «Альфа-БАНК», МФО 300346;

№260042677/980 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;

№260410018/980 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;

№260039780428/978 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;

№260058401021/840 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;

№2600200530295/840 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№2600200530295/980 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№2600200530295/978 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№26003016311001/980 в РЕГ. УПР.ПАТ «КБ «НАДРА»у м. Києві, МФО 320564;

№26005060254269/980 в ФІЛІЇ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

№26053544990091/980 в ФІЛІЇ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

№26000301685501/980 в Філії АБ «ПІВДЕННИЙ»в м. Києві, МФО 320917;

№26008301685503/978 в Філії АБ «ПІВДЕННИЙ»в м. Києві, МФО 320917;

№26009301685502/840 в Філії АБ «ПІВДЕННИЙ»в м. Києві, МФО 320917, та Товариству з обмеженою відповідальністю «Господарник»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, код ЄДРПОУ 30971302) та знаходяться на рахунках:

№260050230177/840 в АТ «БМ Банк», МФО 380913;

№260050230177/978 в АТ «БМ Банк», МФО 380913;

№260050230177/980 в АТ «БМ Банк», МФО 380913;

№26000001307403/978 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528;

№26000001307403/840 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528;

№26000001307403/980 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528;

№2600014398/840 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335;

№2600014398/978 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335;

№2600014398/980 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335;

№2600115776/980 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335;

№26003013000772/840 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;

№26003013000772/980 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;

№26004023000772/980 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;

№26103300510902/840 в АТ «Сведбанк», МФО 300164;

№26002233587900/840 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

№26002233587900/980 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

№26009000363201/980 в ПАТ «АКБ»КИЇВ», МФО 322498;

№26001101822001/840 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346;

№26001101822001/978 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346;

№26001101822001/980в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346;

№260072443/980 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863

№260088400940/840 в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;

№26007421661/980 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168;

№2600600530286/840 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№2600600530286/980 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№26043005302864/980 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983;

№26008052606758/980 в Філії «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

№26057052608451/980 в Філії «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

№26102000460767/980 в Філії «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649, або на іншому рахунку, що належить Приватному акціонерному товариству «Фуршет»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Господарник».

Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 року у справі №5011-35/7074-2012 підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 20.06.2012 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню на всій території України в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У виконавчому провадженні стягувачем є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750), боржниками -Приватне акціонерне товариство «Фуршет»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57; код ЄДРПОУ 32161511) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, код ЄДРПОУ 30971302).

Строк пред'явлення ухвали до виконання -20.06.2013.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332346 ?

Документ № 25332346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25332346 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332346 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25332346, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25332346, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25332346 відноситься до справи № 5011-35/7074-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-35/7074-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25303225
Наступний документ : 25332348