Справа № 2114/2-2000/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2012 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -суддя Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право спільної сумісної власності на житловий будинок, житловою площею 46,5кв.м, загальною площею 82,5кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 487кв.м. та виключити з акту опису та арешту, складеного старшим державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона Білявською Т.Г. від 25.11.2010р. серія АА №645334, та зняти з-під арешту житловий будинок, житловою площею 46,5кв.м., загальною площею 82,5кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 487кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, понесені судові витрати стягнути з ПАТ «Ерсте Банк».
Позивач у судове засідання, призначене на 02.07.2012 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. 13.07.2012 р. позивач в судове засідання повторно не з'явився.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. А. Скорик
Судове рішення № 25332147, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-2000/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: