Справа № 2114/2-2000/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2012 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -суддя Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право спільної сумісної власності на житловий будинок, житловою площею 46,5кв.м, загальною площею 82,5кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 487кв.м. та виключити з акту опису та арешту, складеного старшим державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона Білявською Т.Г. від 25.11.2010р. серія АА №645334, та зняти з-під арешту житловий будинок, житловою площею 46,5кв.м., загальною площею 82,5кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 487кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, понесені судові витрати стягнути з ПАТ «Ерсте Банк».
Позивач у судове засідання, призначене на 02.07.2012 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. 13.07.2012 р. позивач в судове засідання повторно не з'явився.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. А. Скорик
The court decision No. 25332147, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2114/2-2000/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: