Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"19" липня 2012 р. № 2а- 4908/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Мартинчук С.М.,
за участі представника Прокуратури -Суходубової І.В. (посвідчення №1 від 05.01.2012р.);
представника позивача- Христофорова О.В. (довіреність №1145/10/10-021 від 14.06.2012 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об"єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл Ізюмської ОДШ стягнути на користь бюджету податковий борг Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства у розмірі ) 293 972 грн. з наступних розрахункових рахунків платника у банківських установах: МФО : 350147, Банк: Ф Ізюмське відділення ВАТОЩАД м.Ізюм, номер рахунку : 26006301275, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 26006301275, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 37125007002817, МФО : 351533, Банк: Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, номер рахунку : 26004060328770, МФО : 351533, Банк: Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, номер рахунку : 26053060353365, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26003300234730, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26005300310340, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 260063001347730, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26040300134730, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 35448010002817, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 37123009002817.
В обґрунтування заявлених вимог представник Прокуратури зазначив , що відповідач має заборгованість по самостійно поданим деклараціям . У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання на даний момент борг підлягає стягненню. Посилаючись на вказані обставини, представник Прокуратури у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи та обгрунтування представника Прокурвтури та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та Прокуратури, встановив наступне
Згідно зі ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру"підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.
На підставі ст. 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду з адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстрацу юридичних осіб Комунальне підприємство Борівське комунальне водопровідно -каналізаційне підприємство зареєстровано Борівською районною державною адміністрацією Харківської області 01.08.2005 року, про що внесено запис про включення відомостей до ЄДР № 14511200000000084.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку в Ізюмській об»єднаній державній податковій інспекції у Харківській області.
Відповідачем до податкової установи подано наступні декларації з податку на додану вартість: № 9001144099 від 16.03.2011р. , № 9002055083 від 18.04.2011 року, № 9003658004 від 19.05.2011 року, № 9004133491 від 15.06.2011 року, № 5454 від 19.07.2011 року, № 9006830590 від 18.08.2011 року, № 9008089886 від 16.09.2011 року, № 9008880845 від 18.10.2011 року, № 9011574953 від 17.11.2011 року, № 9012343790 від 16.12.2011 року, № 9014126060 від 19.01.2012 року.
Таким чином, податковий борг відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 293 972 грн. нараховано на підставі самостійно поданої підприємством податкової декларації.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Ізюмською ОДПІ на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/51 від 27.11.2007 року, яка отримана відповідачем про що свідчить підпис на корінці вимоги.
Ізюмською ОДПІ на адресу відповідача надіслано другу податкову вимогу №2/54 від 27.12.2007 року, яка отримана відповідачем про що свідчить підпис на корінці вимоги.
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданих деклараціях.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 293 972 грн. , що підтверджується обліковою карткою платника податків
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 94, 159, 183-2, КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об"єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення боргу -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути на користь бюджету податковий борг з Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства ( код: 30039194, адреска: смт.Борова, вул. Миру, 76, Харківська область ,63800) у розмірі 293 972 грн. (двісті дев"яносто три тисячі дев"ятсот сімдесят дві гривні) з наступних розрахункових рахунків платника у банківських установах: МФО : 350147, Банк: Ф Ізюмське відділення ВАТОЩАД м.Ізюм, номер рахунку : 26006301275, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 26006301275, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 37125007002817, МФО : 351533, Банк: Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, номер рахунку : 26004060328770, МФО : 351533, Банк: Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, номер рахунку : 26053060353365, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26003300234730, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26005300310340, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 260063001347730, МФО : 351823, Банк: Ф Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, номер рахунку : 26040300134730, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 35448010002817, МФО : 851011, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, номер рахунку : 37123009002817.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 23 липня 2012 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 25331188, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4908/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: