Ухвала суду № 25330928, 20.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

20.07.2012 р. № 2а- 12971/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" про стягнення суми боргу було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" (код 35859529) до Державного бюджету України (реквізити: одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 14134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, 31115009700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів) суму боргу у розмірі 18630.18 грн.

За заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 07 лютого 2012 року був виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12971/11/2070, у зв’язку із втратою його оригіналу та просив розгляд даної заяви здійснювати без його участі.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із змісту заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-12971/11/2070 було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Китмаш" про стягнення суми боргу - задовольнити.

Видати по адміністративній справі №2а-12971/11/2070 дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.