Рішення № 25328827, 19.07.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2/0506/1059/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року

Волноваського районного суду, Донецкої області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Сотченко В.О.

За участю відповідачки - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості 4 718 гривень 02 копійки і доводи мотивує тим, що позивачем і відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-04146-040208 від 04.02.2008 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на платіжну картку на загальну суму 30 000 гривень, а на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, видавши відповідачу картку, а також ПІН код до картки, для здійснення обслуговування.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується з банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб»єктів господарювання, знаття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач згідно договору умови виконав, а відповідач самоусунувся від виконання взятих зобов»язань і станом на 18.05.2012 року заборгованість складає 4 718 гривень 02 копійки, яку позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але в позовний заяві позивач просить справу розглянути у відсутність представника.

Суд, з»ясовує думку відповідача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника позивача, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачка позов визнала і пояснила, що в зв»язку з тяжким матеріальним становищем не могла своєчасно виконувати взяті зобов»язання згідно умов договору, тому і утворилась заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Статуту погодженого з Національним Банком України 26.10.1993 року № 205, Банківської ліцензії, виданої Національним Банком України 25.09.2009 року, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 646833 від 01.10.2009 року , що є наявними у справі.

З кредитного договору № 002-04146-040208 від 04.02.2008 року, що є наявним у справі, вбачається, що між позивачем і відповідачкою по даній справі, був укладений кредитний договір, згідно якого позивач відкрив на відповідача картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті Україні -гривні, надав відповідачу по даній справі платіжну картку, а також ПІН код до картки для здійснення обслуговування операцій за картковими рахунками, тобто позивач надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідач за ліміт кредитної лінії розраховується з Банком самостійно, що свідчить про те, що договір відповідає вимогам ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

Про те, що позивач виконав умови кредитного договору і надав відповідачці картку ПІН код до картки вбачається з Тарифного пакету, де є підпис відповідачки від 10.10.2007 року.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а на підставі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки станом на 18.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 4 718 гривень 02 копійки, чим порушила право позивача, тому у відповідності зі статтями 1050,1054,1055 ЦК України позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок .

На підставі ст. ст.525,526,625, 1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,114, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 718 гривень 02 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»р/р 26258901300316 МФО № 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 4 718 гривень 02 копійки та стягнути на користь позивача і судові витрати 214 гривень 60 копійок, а всього 4932 гривні 62 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд.

Суддя: