Дело № 2701/2769/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
при секретаре - Черкасовой С.Р.,
с участием прокурора -Шаповалова В.В.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Крыжополя Винницкой области, украинца, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 22 мая 2012 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе автобусной остановки, расположенной в с. Верхнесадовое г.Севастополя, путем присвоения найденного незаконно приобрел одноразовый пятимиллилитровый медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество 0,03150 г, которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе перевез, передвигаясь на общественном транспорте в район дома №1, расположенного по ул. Менжинского в г. Инкерман Балаклавского района г.Севастополя, где в дальнейшем хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.
Преступные действия ОСОБА_1 были пресечены 22 мая 2012 года в 19 часов 10 минут сотрудниками милиции, которые задержали ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе проведения личного досмотра, обнаружили и изъяли при нём одноразовый пятимиллилитровый медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество 0,03150 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 22 мая 2012 года, около 18-00 часов, направляясь на автобусную остановку и проходя вдоль забора, в траве увидел одноразовый шприц. После того, как он разглядел шприц, то установил, что в нем находится наркотик, так как по цвету жидкость, находящаяся в шприце, была на него очень похожа. Положив шприц в карман, он направился в магазин, чтобы купить пиво. После того, как подсудимый купил и выпил пива, он был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре изъяли шприц у ОСОБА_1
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно характеристики, выданной УИМ ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, ОСОБА_1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, как лицо, поддерживающее связи с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими наркотические средства и злоупотребляющими спиртными напитками, на учете в Нахимовском РО УМВД Украины в городе Севастополе не состоящий (л.д. 51).
Также суд учитывает, что подсудимый с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом -наркомания, на спецучете у врача психиатра не состоит (л.д. 52, 55).
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поскольку последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительств в городе Севастополе, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, в настоящее время работает не официально, что свидетельствует о том, что последний имеет постоянный и легальный источник доходов, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:
- одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,03150 г., оставшийся после проведения судебно-химической экспертизы -полимерный пакет № 1494774, в котором находятся картонная коробка и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, без инъекционной иглы, на момент осмотра заполненный жидкостью коричневого цвета 1,2 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя -уничтожить, как не представляющий материальной ценности.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/284 от 13 июня 2012 года в сумме 1176 гривен 96 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,03150 г., оставшийся после проведения судебно-химической экспертизы -полимерный пакет № 1494774, в котором находятся картонная коробка и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, без инъекционной иглы, на момент осмотра заполненный жидкостью коричневого цвета 1,2 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий
Судове рішення № 25326792, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2701/2769/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: