Справа №2/2204/386/12 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі
Головуючого -Сакенова Ю.К.
при секретарі -Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-22604-241207 відповідно до якого Банк надає Позивачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 29.03.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 5145,28 грн. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-22604-241207 відповідно до якого Банк надає Позивачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 29.03.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 5145,28 грн., яку слід стягнути на користь позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 5145,28 грн., (п'ять тисяч сто сорок п'ять грн. 28 коп.) заборгованості по кредиту на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26253901829739), а також судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.. (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 25326558, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2204/981/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: