Рішення № 25325413, 16.07.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2023/2-3725/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г. І.,

за участю секретаря - Андросової Г. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»(далі ПАТ "СЕБ Банк"), звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № Э_195/23_07 року від 11.06.2007 року в розмірі 32435,69 грн., судового збору в сумі 324,36 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № Э_195/23_07 року від 11.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою початкової процентної ставки у розмірі 20 % річних. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, позивачем укладено договір поруки № Э_195/23_07-ДП-1 та № Э_195/23_07-ДП-2 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У порушення договору та діючого законодавства відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 18.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 32435,69 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -17821,26 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 7119,85 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом - 7494,58 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідачів.

Відповідачі до суду не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № Э_195/23_07 року від 11.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10 000,00 доларів США, зі сплатою початкової процентної ставки у розмірі 20 % річних (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1.1., 2.3., 3.3.4., кредитного договору відповідач повинен повернути кредит в повному обсязі в терміни, що передбачені графіком погашення заборгованості, а також сплачувати щомісячно процентни за користування кредитом, на умовах та в строки передбачені п.п. 1.1., 2.3., 3.3.5 договору.

Умовами п. 4.2 договору передбачено, що у разі порушення боржникеом строків повернення кредиду, сплати процентів або комісійної винагороди, боржник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договром, 11.06.2007 року позивачем було укладено договором поруки № Э_195/23_07-ДП-1 та № Э_195/23_07-ДП-2 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Відповідно до пукту 1.2 договорів поруки передбачена солідарна відповідальність поручителів перед кридитором за виконання боржником своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.

У порушення договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 18.05.2011 року виникла заборгованість в

сумі 32435,69 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -17821,26 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом -7119,85 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом -7494,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за укладеним договором № Э_195/23_07 року від 11.06.2007 року в розмірі 32435,69 грн., підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідачів на користь позивача соллідарно необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 324,36 грн., та витрати з оплати судового збору в розимірі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) суму заборгованості за кредитом, наданим відповідно до укладеного договору № Э_195/23_07 року від 11.06.2007 року в розмірі 32435 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 69 коп., станом на 18.05.2011 року, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 17821,26 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 7119,85 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом -7494,58 грн., судовий збір у розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 32880 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 05 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. І. Ільїна