Справа № 429/1695/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 квітня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що працює головним бухгалтером КП «Павлоградтеплоенерго», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2012 року, при перевірці КП «Павлоградтеплоенерго»встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року терміном сплати 19.11.2011 року в сумі 1 299 299,00 грн. Станом на 27.01.2012 року борг не погашено.
Вивчивши матеріалами адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 296773, акт документальної перевірки № 33/15/1-03342250 від 27.01.2012 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, скільки, відповідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП притягненню до адміністративної відповідальності за вищезазначене правопорушення підлягають особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
На підставі зазначеного, в зв'язку з тим, що в матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити.
Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна
Судове рішення № 25322817, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/1695/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: