Cправа № 2a-0770/1337/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2012 року м. Ужгород
(вступна та резолютивна частини)
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.,
при секретарі судового засідання Химинець В.В.,
за участю сторін:
Позивача: представника прокуратури -Кочеткова О.О.( посвідчення № 109, а.с. 32),
представника Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - Діус Н.І.( довіреність від 05 квітня 2012 року № 3067\01),
Відповідач: Державне підприємство «Великолазівський»- представник в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Великолазівський»про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.
На підставі та керуючись ст.. 160 ч.3 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Великолазівський»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Великолазівський» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Стрипа, р/р 26001015000115, МФО 312248 Коопінвестбанк, код ЄДРПОУ 00413825) заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8003 (вісім тисяч три) гривень 55 копійок на наступні рахунки: єдиний внесок на суми заробітної плати нарахованої роботодавцями відповідно до класу професійного ризику виробництва «22»у розмірі 6137,51 гривень - на р/р 37192022000714 в ГУДК в Ужгородському районі МФО 812016, єдиний внесок на суми винагород за виконані роботи (надані послуги) за цивільно-правовими договорами у розмірі 1183,27 грн. - на р/р 37199070000714 в ГУДК в Ужгородському районі МФО 812016, утримання єдиного внеску із заробітної плати у розмірі 594,11 грн. - на р/р 37197083000714 в ГУДК в Ужгородському районі МФО 812016, утримання єдиного внеску з осіб, які виконують роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами у розмірі 88,66 грн. на р/р 37196084000714 в ГУДК в Ужгородському районі МФО 812016.
Повний текст постанови буде виготовлено та підписано протягом п'яти днів.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.
Суддя Скраль Т.В.
Судове рішення № 25321952, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1337/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: