Постанова № 25321483, 17.07.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2168/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 р. 09.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Хустської ОДПІ Закарпатської області -представник не з'явився;

відповідача: ГДСЛАП «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської ОДПІ Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»у особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення податкового боргу у розмірі 39884,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»у особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення коштів з рахунків у банках та у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки у розмірі 39884,06 грн.,-

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов у своїй заяві підтримав у повному обсязі з мотивів вказаних у позовній заяві. По суті позову пояснив, що податковий борг виник на підставі поданих підприємством до податкового органу податкових розрахунків по збору за спеціальне використання лісових ресурсів поданих 11 травня 2012 року у розмірі 37195,41 грн. та податкових розрахунків збору за спеціальне використання лісових ресурсів у сумі 2688,65 грн. Загальна сума, задекларована платником до сплати складає 39884,06 грн. На час подання адміністративного позову до суду сума податкового боргу, залишається не погашеною у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.6-8), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс»(далі - Відповідач) зареєстровано як юридична особа, щопідтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.6-7)

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код відповідача -32434750. (а.с.6)

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. П.п. 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на час розгляду справи за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 39884,06 грн. Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

1) Податкових розрахунків №58825 -на суму 320,50 грн.(а.с.38-39), №58826 -на суму 3613,00 грн.(а.с.40-41), №58827 -на суму 9,00 грн.(а.с.42-43), №58828 -на суму 78,50 грн.(а.с.44-45), №58830 -на суму 16,00 грн.(а.с.48-49), №58831 -на суму 2853,25 грн.(а.с.50-51), №58832 -на суму 1786,00 грн.(а.с.34-35), №58833 -на суму 16920,50 грн.(а.с.36-37), №58834 -на суму 1517,50 грн.(а.с.30-31), №58835 -на суму 4054,75 грн.(а.с.32-33), №58836 -на суму 200,00 грн.(а.с.26-27), №58837 -на суму 14,50 грн.(а.с.28-29), №58838 - на суму 30,00 грн.(а.с.22-23), №58839 -на суму 46,00 грн.(а.с.24-25), №58841 -на суму 145,00 грн.(а.с.52), №58842 -на суму 21,00 грн.(а.с.18-19), №58843 -на суму 5130,00 грн.(а.с.20-21), №58845 -на суму 179,75 грн.(а.с.14-15), №58846 -на суму 241,66 грн.(а.с.16-17), №58847 -на суму 19,00 грн.(а.с.12-13). Платником задекларовано до сплати 37195,41 грн. податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання лісових ресурсів. Загальна сума, визначена даними податковими розрахунками відповідачем не сплачена.

2) Податкових розрахунків № 8734 -на суму 2399,75 грн.(а.с.56), № 8735 -на суму 8,50 грн.(а.с.53), № 8731 -на суму 4.50 грн.(а.с.54), № 8732 -на суму 218.65 грн.(а.с.57), № 8733 -на суму 57,25 грн.(а.с.55)

Платником задекларовано до сплати 2688,65 грн. податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання лісових ресурсів. Загальна сума, визначена даними податковими розрахунками відповідачем не сплачена.

Всього платником задекларовано до сплати: 39884,06 грн., які станом на 15.06.2012 року не сплачені.

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 151 від 02 червня 2011 року (а.с.11).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Відповідно до п.95.2. ст..95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абз.1 п. 95.3. ст.. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 органи податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

На час розгляду справи за філією «Хустдержспецлісгосп»Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» рахується податковий борг у сумі 154352,50 грн., у тому числі 39884,06 грн. по збору за спеціальне використання лісових ресурсів, який не сплачений до бюджету. (а.с.8), а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Хустської ОДПІ Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»у особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення податкового боргу у розмірі 39884,06 грн.,- задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти з рахунків у банках та у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки із Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»у особі філії «Хустдержспецлісгосп»(код ЄДРПОУ 32434750, 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150) у розмірі 39884, 06 грн.(тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.