Ухвала суду № 25321303, 20.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
5016/1402/2012
Номер документу
25321303
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" липня 2012 р. Справа № 5016/1402/2012

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів №1/29059928/12 від 18.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс", 54003, м. Миколаїв, вул.. В.Морська, 143, код ЄДРПОУ 24787401; відносно осіб, щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи: 1. Корабельний ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (54050, м. Миколаїв, вул. Артема 1-а; 2. Філія 15 Приватного Підприємства «НИВА-В.Ш.»(54001, м.Миколаїв, вул..Потьомкінська, 69, оф.14-А),

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року ТОВ «Агро-Інгресс»звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про вжиття запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на такі обставини.

Частиною першою ст.43-3 ГПК України встановлено вимоги до заяви про вжиття запобіжних заходів.

Так, зазначена заява повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; 3) вид і суть запобіжного заходу; 4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

Як витікає зі змісту заяви, ТОВ «Агро-Інгресс»просить накласти арешт на нерухоме майно (нежитлові будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, які належать громадянці ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 43-2 ГПК України, особою, щодо якої може бути вжито запобіжні заходи у вигляді арешту, є особа, якій належить майно, на яке заявник просить накласти арешт.

Разом з тим, в заяві в якості таких осіб визначено Корабельний ВДВС Миколаївського міського управління юстиції,Філія 15 Приватного Підприємства «НИВА-В.Ш.». Доказів того, що зазначений вище об'єкт нерухомості належить цим особам матеріали, додані до заяви, не містять.

Підстави для вжиття запобіжних заходів мають бути обґрунтовані поданням заявником відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З відсутності підпису уповноваженої особи заявника на копіях доданих до заяви документів, господарський суд робить висновок про те, що їх не завірено належним чином, а отже вони не можуть бути прийняті господарським судом в якості належних доказів обставин, викладених в заяві про вжиття запобіжних заходів.

Крім того, підпис представника заявника Рудоманової Л.О., який міститься в заяві про вжиття запобіжних заходів, не відповідає підпису цієї ж особи, який міститься в довіреності від 10.01.2012 року, яку додано до заяви, що є порушенням п. 6 ч. 1 ст. 43-3 ГПК України.

Наведені вище обставини в своїй сукупності є підставою для застосування наслідків подання заяви про вжиття запобіжних заходів, що не відповідає вимогам закону, які визначено ст. 43-5 ГПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної норми, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-1-43-3, 43-5, 86 ГПК України , господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів №1/29059928/12 від 18.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" -залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" строк для виправлення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали -до 02.08.2012 року.

3. Ухвалу надіслати на адресу сторін, а також громадянки ОСОБА_1. (АДРЕСА_1).

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 25321303 ?

Документ № 25321303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25321303 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25321303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25321303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25321303, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 25321303, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25321303 відноситься до справи № 5016/1402/2012

Це рішення відноситься до справи № 5016/1402/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25321301
Наступний документ : 25321333