Ухвала суду № 25321098, 17.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.12р. Справа № 24/5005/4942/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Таряник К.О., дор. № б/н від 12.10.11р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Вінка Ентерпрайзес Лімітед (Vinca Enterprises Limited) Бізнес Центр, 758 Греат, Кємбрідж Роад, Інфілд, Мідлсекс EN1 3PN, Англія

до боржника Приватного підприємства "Олкі", 49041, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд.29 (ЄДРПОУ 32388034)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/4942/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Олкі", 49041, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд.29 (ЄДРПОУ 32388034), призначив підготовче засідання на 21.06.12р.

Ухвалою від 21.06.12р. господарський суд відклав розгляд справи на 17.07.12р., зобов'язав ініціюючого кредитора представити в судове засідання для огляду:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012р.;

- постанову від 17.05.2012р. про виправлення описки;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.12р. отриманої на запит Тарянік К.О.

Також, господарський суд направив запит до Бабушкінського районного ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, зобов'язав останнього направити оригінали, для долучення до матеріалів справи № 24/5005/4942/2012, опротестований вексель серії АА № 1022811, протест про неоплату векселю, реєстровий № 653, виконавчий напис, реєстровий № 698. Станом на 17.07.12р. вище вказані документи ВДВС не направлені до господарського суду.

В судове засідання з'явився представник кредитора. Ухвали господарського суду від 08.06.12р., 21.06.12р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Як було встановлено в судовому засіданні, кредитором не було надано належним чином доказів безспірності боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ст.1 та ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство наявність безспірних вимог до боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Перелік цих документів міститься в п.8 ст.7 Закону, в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

За приписами ч.8 ст.1 Закону, безспірні вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Копія векселя не може бути прийнята як належний доказ безспірності боргу.

Відповідно до вимог ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/5005/4942/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Олкі", 49041, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд.29 (ЄДРПОУ 32388034) (ЄДРПОУ 32388034) .

Суддя Л.М. Калиниченко