Рішення № 25320853, 19.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
19/5005/5390/2012
Номер документу
25320853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.12р. Справа № 19/5005/5390/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 15692,27 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача:Волівач А.Ю. - дов. від 02.04.12р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягення заборгованості по кредитному договору у сумі 15 692,27 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів додаткового повідомлення відповідача про розгляд справи та доказів направлення акту звірки на адресу відповідача, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем.

Справа розглядається за наявними матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007 року між позивачем - АКБ "Новий" та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 1668207/01.

Згідно Кредитного Договору № 2927108/01 від 18.10.2007 року АКБ "Новий"надав відповідачу Кредит в сумі 20 000,00 гривень, шляхом видачі грошових коштів з судного рахунку строком з 18.10.2007р. по 17.10.2009р. з щомісячною сплатою 18% річних.

Факт отримання грошових коштів Відповідачем підтверджується розпорядженням від 18.10.07р.

Відповідно до п. 1.1 Договору, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у відповідності до встановленого графіку.

У відповідності до п.1.3 Договору, оплата відсотків за користування кредитними коштами, а також комісією за кредитне обслуговування у розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаних у п. 1.1 договору кредиту.

Всупереч вимогам кредитного договору, Відповідач сплату відсотків за користування кредитними коштами та оплату комісії за кредитне обслуговування не здійснює.

Станом на 06.06.12р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить:

- по оплаті відсотків - 5 046,46 грн.;

- по оплаті комісії - 2 340,00 грн.

Згідно умов кредитного договору строк повернення кредиту було встановлено на дату 17.10.09р., однак Відповідач в строк, передбачений договором кредит не повернув.

Таким чином, станом на 06.06.12р. заборгованість Відповідача перед АКБ "Новий" по кредитному договору №1668207/01 від 18.10.2007р. складає 15 692,27 грн., з яких:

- 8 305,81 грн. - прострочений кредит;

- 5 046,46 грн. - прострочені відсотки;

- 2 340,00 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії.

АКБ "НОВИЙ" неоднаразово звертався до Відповідача з вимогами щодо погашення заборгованості (вимога від 06.03.2009р. за вих. № 5/4-582(4) та вимога від 03.04.2009р.за вих. № 5/4-797/1), але до теперешнього часу сума заборгованості відповідачем не сплачем, у зв'язку з чим АКБ "НОВИЙ" був змушений звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, відповідач повинен сплатити позивачу, згідно умов договору кредиту, заборгованість у розмірі:

- 8 305,81 грн. - прострочений кредит;

- 5 046,46 грн. - прострочені відсотки;

- 2 340,00 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії.

Всього15 692, 27 грн.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526,530,536,599,610,625,1046,1048,1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовни вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 51600, АДРЕСА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,93 (п/р 373970100002 в АКБ "НОВИЙ", МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982) суму простроченого кредиту у розмірі 8 305 (вісім тисяч триста п'ять) грн. 81 коп., суму прострочених відсотків у розмірі 5 046 (п'ять тисяч сорок шість) грн. 46 коп., суму заборгованості по оплаті щомісячної комісії у розмірі 2 340 (дві тисячі триста сорок) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25320853 ?

Документ № 25320853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25320853 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25320853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25320853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25320853, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25320853, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25320853 відноситься до справи № 19/5005/5390/2012

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/5390/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25320833
Наступний документ : 25320862