Постанова № 25320207, 14.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2411/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Сталкер-Кримгаз-2007», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Сталкер-Кримгаз-2007», адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 164, 29 серпня 2011 року допустила порушення ведення податкового обліку на підставі акту перевірки від 29.08.2011 р. № 1954/23-2, а саме: податок на прибуток занижений на 39536 грн., в точності 1 кв. 2010 р. на 781 грн., 2 кв. 2010 р. на 1612 грн., 3 кв. 2010 р. на 26330 грн., 4 кв. 2010 р. на 10813 грн., занижений екологічний збір на 1,34 грн. за 1 кв. 2011 р., занижений податок на воду на 708,81 грн., в точності 2 кв. 2010 р. на 375,45 грн., 3 кв. 2010 р. на 234,02 грн., 4 кв. 2010 р. на 99,34 грн.

До суду правопорушник не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка про те, що правопорушник про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу сповіщен належним чином, крім того правопорушник в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з правопорушенням згоден і просить розглянути матеріал у його відсутності, при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2011р., копією акту № 1954/23-2 від 29.08.2011 р., копією направлення на перевірку від 08.08.2011 р. № 1000, копією наказу № 1109 від 08.08.2011 р., копією наказу № 1109 від 16.08.2011 р., копією акту попередньої перевірки № 1220/23-2/34787160, котра проводилась у 2009 році..

Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

При призначенні міри покарання , враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння , вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА