Постанова № 25320233, 15.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2435/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «Вектра некст», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1- по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Вектра некст», адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 96, 19 серпня 2011 року допустила порушення п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п.5.9, ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.138.10.2 п. 138.10 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-У1, у результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 1885 грн., у т.ч. по періодах: 1 квартал 2011 р. -1146 грн., за 11 квартал 2011 р. -739 грн.

До суду правопорушник не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка про те, що правопорушник про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу сповіщена належним чином, при таких обставинах вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2011р., копією акту № 1902/23-2/32679402 від 19.08.2011 р., копією направлення на перевірку від 04.08.2011 р. № 963, копією акту попередньої перевірки № 255/23-2/32679402, котра проводилась у лютому 2011 року та копією постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 квітня 2011 р.

Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП.

При призначенні міри покарання , враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння , вважаю необхідним притягнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА