Рішення № 25319614, 06.07.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/345/2012

Провадження № 2/1307/186/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 60 240. 74 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті становить 480 281.35 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ПАТ "Універсал Банк", що є правонаступником ВАТ "Банк Універсальний" 12 квітня 2007 року згідно Кредитного договору № 11-1/247к-07 надав відповідачу кредит в сумі 42 000. 00 доларів США, строком до 11.04.2012 року і сплатою 14 % річних за користування кредитом. 17.05.2007 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно якої було збільшено суму кредиту до 55 250 доларів США.

Умови вищевказаного кредитного договору ПАТ "Універсал Банк" виконано в повному обсязі. Однак, відповідач не виконує зобов"язань по Кредитних договорах згідно укладеного графіку, чим, станом на 11.10.2011 р. допустив заборгованість по сумі кредиту в розмірі 60 240.74 доларів США, що в національній валюті еквівалентно 480 281.35 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту- 403 653.18 грн., відсотки -65 734.03 грн., пеня -10 894.14 грн., які просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Кузь В.Л. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів 480 281.35 грн. солідарно.

Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень Жидачівського РВЗ "Укрпошта". Про причини неявки суд не повідимили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надіслали. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який згідний на розгляд справи у відсутності відповідачів, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової части-ни позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,

та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідача за кредитним договором, було укладено Договір поруки від 13.04.2008 р. між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2, за умовами якого вона зобов"язувалася відповдіати за невиконання відповідачем усіх зобо"язань, що виникли за кредитним договором, та їх відповідальність є солідарною.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.10.2011 р. ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ "Універсал Банк" за Кредитним договором № 11-1/247-07к від 12.04.2007 року в розмірі 60 240. 74 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті становить 480 281.35 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту- 50 629. 42 доларів США, що еквівалентно 403 653.18 грн.,

відсотки -8 244.89 доларів США що еквівалентно 65 734.03 грн., пеня -1 366.43 долари США, що еквівалентно 10 894.14 грн.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 3 219.00 грн.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1975 р.н., жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, 1983 р.н., жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк", 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 29098000202458 у ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 заборгованість за Кредитним договором № 11-1/247-07к від 12.04.2007 р. в розмірі 480 281 (чотириста вісімдесят тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 35 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д.

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 1307/345/12

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.

підпис

Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д.

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 1307/345/12