YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 253189, 19.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

19.10.2006

Номер справи

14905-2006

Номер документу

253189

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2006

Справа №2-23/14905-2006

За позовом Прокурора Совєтського району АР Крим (97200, АР Крим, смт.Совєтський, вул.Первомайська, 13) в інтересах держави у особі Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим (97200, АР Крим, Совєтьский район, смт.Совєтськє, вул.Механізаторів, 1)

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 2583,25грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача Трегуб В.О. - представник, дов. від. 20.07.2006р. №341/10/10-0

Від відповідача ОСОБА_1- СПД

Прокурор - Домнікова Я.І.

Сутність спору: Прокурор Совєтського району АР Крим в інтересах держави у особі Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2583,25грн. заборгованості, у тому числі: 1220,00грн. податку на додану вартість та 1363,25грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Відповідач в судове засідання з'явився, однак відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, висновок прокурора, суд

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований Совєтською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 17.04.2003р., що підтверджується свідоцтвом (а.с.9).

За станом на 17.05.2006р. за відповідачем числиться заборгованість в сумі 2583,25грн., у тому числі: 1220,00грн. податку на додану вартість та 1363,25грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах.

У період з 06.02.2006р. по 09.02.2006р. проводилася планова документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період з 17.04.2003р. по 31.12.2005р.

У ході перевірки виявлені порушення пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про податок на додану вартість”.

За результатами перевірки був складений акт НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки відносно відповідача винесене податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 200,00грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00грн., усього на суму 1220,00грн.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1220,00грн.

Крім того, за відповідачем числиться заборгованість по орендній платі за землю за договором від 19.11.2004р. у розмірі 1363,25грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.8).

Згідно з пунктом 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. відповідачу були направлені перша податкова вимога НОМЕР_3, а також друга податкова вимога НОМЕР_4.

Однак, за станом на день розгляду справи відповідачем не погашена заборгованість у сумі 2583,25грн.

Згідно з пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 19.10.2006р. Рішення підписане 27.10.2006р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_5) на користь Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим (рахунок №31112029600290 в УДК в АР Крим) 1220,00грн. заборгованості з податку на додану вартість.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_5) на користь Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим (рахунок №33212815600302, отримувач: місцевий Совєтський район, Черноземненська сільська рада, 130500, банк: УДК в АР Крим) 1363,25грн. заборгованості по орендній платі за землю.

4.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_5) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач - Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління державного казначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00грн. державного мита.

5.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_5) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 253189 ?

Документ № 253189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 253189 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 253189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 253189 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 253189, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 253189, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 253189 відноситься до справи № 14905-2006

Це рішення відноситься до справи № 14905-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 253188

Наступний документ : 253190

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;