ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.07.12 Справа № 5015/1115/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі головуючого судді - Юркевича М.В. розглянувши клопотання Львівської міської ради м. Львів про відновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2012 р.
у справі № 5015/1115/12
за позовом публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ»м. Львів
до відповідача Львівської міської ради м. Львів
про припинення договору оренди землі від 17.11.20005 р.
В С Т А Н О В И В :
Львівською міською радою заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2012 р. у справі № 5015/1115/12.
Проаналізувавши клопотання заявника, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що строк подання апеляційної скарги був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами та визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Львівської міської ради про відновлення строку для подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2012 р. у справі № 5015/1115/12.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Юркевич М.В.
Судове рішення № 25315847, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1115/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: