Ухвала суду № 25315783, 17.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 липня 2012 року Справа № 5004/269/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Конопля А.М.

від відповідача - Олексюк В.В.

від третіх осіб відповідача - Стецик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "Золотий Екватор" на рішення господарського суду Волинської області від 07.06.12 р. у справі № 5004/269/12

за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

про стягнення 25495806.84долл. США

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.06.2012 року у справі № 5004/269/12 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", як солідарного боржника за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 23 818 237, 01 доларів США заборгованості по кредиту, 1 387 485, 62 доларів США заборгованості по процентах, 1 915 770 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 438 756 грн. 77 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 64 380 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання апелянтом подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 5004/269/12 до вирішення пов'язаних з нею справ № 5011-33/8785-2012 та № 5011-33/8995-2012, які розглядаються господарським судом міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-33/8785-2012 за позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ПАТ "Банк "Форум" та ТОВ "Нафто-Кредит Інвест" про визнання недійсним кредитного договору №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 р. На підставі зазначеного договору було задоволено позовні вимоги у справі № 5004/269/12 та присуджено до стягнення з ТзОВ "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", як солідарного боржника за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 23 818 237, 01 доларів США заборгованості по кредиту, 1 387 485, 62 доларів США заборгованості по процентах, 1 915 770 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 438 756 грн. 77 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 64 380 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Також зазначає, що в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-33/8995-2012 за позовом ТОВ "Нафто-Кредит Інвест" до ПАТ "Банк "Форум" та ТзОВ "Золотий екватор" про визнання недійсним договору поруки №04/11 від 25.06.2010 р., який є підставою для стягнення заборгованості з ТзОВ "Золотий екватор".

Таким чином, на думку заявника, до вирішення питання дійсності чи недійсності кредитного договору №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року та договору поруки №04/11 від 25.06.2010 року неможливо встановити правомірність стягнення суми заборгованості, оскільки ці справи є пов'язаними.

До клопотання апелянтом додано докази розгляду господарським судом м. Києва справ № 5011-33/8785-2012 (ухвала від 05.07.2012 року) та № 5011-33/8995-2012 (ухвала від 07.07.2012 року).

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 5004/269/12, вимоги позивача обґрунтовуються невиконанням ТОВ "Нафто-Кредит Інвест" зобов'язань за договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007. Оскільки ТзОВ "Золотий екватор" згідно договору №04/11 від 25.06.2010 р. виступив поручителем ТОВ "Нафто-Кредит Інвест" суд першої інстанції присудив стягнути заборгованість по кредитному договору з поручителя. Поряд з цим, в межах розгляду справ № 5011-33/8785-2012 та № 5011-33/8995-2012 вирішуються спори про визнання недійсним договору кредиту №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 р. та договору поруки №04/11 від 25.06.2010 р.

Оскільки позовні вимоги у справах № 5011-33/8785-2012 та № 5011-33/8995-2012 та справі № 5004/269/12 грунтуються на одних і тих же договорах, справи є взаємнопов'язаними.

Згідно ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, у випадку можливого задоволення позову про визнання недійсним кредитного договору №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 р. та договору поруки №04/11 від 25.06.2010 р., встановлені у відповідних справах обставини можуть безпосередньо вплинути на оцінку доказів у справі № 5004/269/12 про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5004/269/12 до вирішення пов'язаних з нею справ № 5011-33/8785-2012 та № 5011-33/8995-2012, що розглядаються господарським судом м. Києва.

2. Сторонам повідомити про результати вирішення справи прав № 5011-33/8785-2012 та № 5011-33/8995-2012 у господарському суді м. Києва та результати апеляційного оскарження (набрання рішенням законної сили).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.