Ухвала суду № 25315308, 17.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.12 Справа№ 5015/2055/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м.Ужгород

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк", м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м.Київ

про визнання договору факторингу недійсним

за участю представників:

від позивача: Лапка І.С. -представник

від відповідача-1: Татомир Ю.І. - представник

від відповідача-2: Трофімова Л.А. -представник

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Берегівський комбінат хлібопродуктів" до Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" про визнання договору факторингу недійсним.

Ухвалою суду від 25.05.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.06.2012 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 26.06.2012 р. Розгляд справи призначений на 17.07.2012 р.

17.07.2012 р. представник відповідача-1 подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати додаткові докази. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Позовна заява ПАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів" отримана 24.05.2012 р., представник відповідача-1 не брав участі у судовому засіданні 26.06.2012 р. Для надання можливості відповідачу-1 надати додаткові докази, а відтак, оголосити перерву у судовому засіданні до 27.07.2012 р. і враховуючи, що двохмісячний строк розгляду спору спливає 24.07.2012 р., суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Гутьєва В.В.