Справа № 3-3693/2008р.
П О С Т А Н О В А
09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.2 КпАП України, span>
Встановив
ОСОБА_1 , являючись ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку заниженням податкового зобов»язання з ПДВ по деклараціям за вересень 2008 року на загальну суму 11006грн.36коп. на порушення п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.5 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168\ВР, що виявлено при проведенні не виїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість 20 листопада 2008 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278351 від 28 листопада 2008 року, актом про результати перевірки від 20 листопада 2008 року № 520\15-31131690.
Правопорушниця вину визнала, пояснила допущення правопорушення недостатністю рівня обізнаності податковим законодавством.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення за ст.163-1 ч.2 КпАП України, постільки постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2008 року притягну до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та зважаючи, що від правопорушення тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе призначити стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією означеної статті.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,span>
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
Судове рішення № 2531510, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3693/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: