ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 липня 2012 року м. Київ К/9991/33841/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року
у справі № 2а/1270/356/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейдінг»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська
про визнання протиправними дій та скасування наказу про проведення перевірки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська №2299 від 12 грудня 2011 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейдінг» з питань дотримання вимог податкового законодавства під час придбання товарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Діомат ЛТД»за період з 01 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року». Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська щодо проведення невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейдінг», оформленої актом від 23 грудня 2011 року №3186/23-2/31197149 «Про результати проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейдінг»з питань взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Діомат ЛТД»за період з 01 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року».
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська, подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби на усунення недоліків касаційної скарги направила докази на підтвердження викладених у заяві обставин.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2012 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 25314334, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: