ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 липня 2012 року К/9991/45954/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А 1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2840, військової частини А 1494 про поновлення на службі, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга військової частини А 1494 не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору; зазначені не всі особи, які беруть участь у справі (найменування, поштова адреса, номери засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є); не надано копій касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн. 53 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року подана до суду 07 липня 2012 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідач подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій стверджує, що копія ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року надійшла на адресу військової частини 03 липня 2012 року.
Відбиток штампу військової частини А 1494 на копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року (копію додано відповідачем до матеріалів касаційної скарги) не може бути прийнятий у якості належного доказу дати надходження на адресу військової частини оскаржуваного судового рішення апеляційного суду. А тому для підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження відповідачу необхідно надати суду інші докази (оригінал чи копію поштового конверту або інші докази) щодо встановлення дати надіслання й отримання копії зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 108, ч. 2 ст. 212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу військової частини А 1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.Г. Кобилянський
суду України
Судове рішення № 25313945, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: