ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 липня 2012 року К/9991/45954/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А 1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2840, військової частини А 1494 про поновлення на службі, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга військової частини А 1494 не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору; зазначені не всі особи, які беруть участь у справі (найменування, поштова адреса, номери засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є); не надано копій касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн. 53 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року подана до суду 07 липня 2012 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідач подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій стверджує, що копія ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року надійшла на адресу військової частини 03 липня 2012 року.
Відбиток штампу військової частини А 1494 на копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року (копію додано відповідачем до матеріалів касаційної скарги) не може бути прийнятий у якості належного доказу дати надходження на адресу військової частини оскаржуваного судового рішення апеляційного суду. А тому для підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження відповідачу необхідно надати суду інші докази (оригінал чи копію поштового конверту або інші докази) щодо встановлення дати надіслання й отримання копії зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 108, ч. 2 ст. 212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу військової частини А 1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.Г. Кобилянський
суду України
The court decision No. 25313945, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: