Постанова № 25312919, 20.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.12 Справа №2а-1456/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушшенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2751,24 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.02.2012 року за вх.№57340 та №54341 відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи, одержані у 2011 році з розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, у якому самостійно визначив зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3202,66 грн. Крім того, у рядку 08 вищевказаного розрахунку відповідач вказав розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році - 1463,75 грн. Але, у строки, визначені законодавством, податкове зобов'язання відповідачем було сплачене лише частково, у зв'язку з чим, виникла заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у вигляді авансових платежів за 1 та 2 квартали 2012 року у розмірі 2727,50 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня у розмірі 23,74 грн. Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 2751,24 грн., яку позивач просить стягнути.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявним у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.177.5.1. п.177.5 ст. 177 Кодексу, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Підпунктом 129.1.1. п.129.1 ст.129 Кодексу встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у Нахімовській районній державній адміністрації м. Севастополя та перебуває на обліку у ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС як платник податків і зборів з 09.02.2004 року.

03.02.2012 року за вх.№57340 та №54341 відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи, одержані у 2011 році з розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, у якому самостійно визначив зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3202,66 грн. Крім того, у рядку 08 вищевказаного розрахунку відповідач вказав розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році - 1463,75 грн.

Але, у строки, визначені законодавством, податкове зобов'язання відповідачем було сплачене лише частково, у зв'язку з чим, виникла заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у вигляді авансових платежів за 1 та 2 квартали 2012 року у розмірі 2727,50 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня у розмірі 23,74 грн. Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 2751,24 грн., яка до цього часу ним не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови складено та підписано 20 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99022, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2751,24 грн. перед місцевим бюджетом Нахімовського району м. Севастополя на р/р 33216801700011, МФО 824509, код ОКПО 38027260, код платежу 11010500, банк одержувача ГУДКС у м. Севастополі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов