Постанова № 25312323, 02.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
1170/2а-1849/12
Номер документу
25312323
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1849/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення заборгованості.

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик»заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 33011,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем самостійно визначено до сплати за березень 2012 року єдиний внесок у розмірі 26965,14 грн., проте в установлений законом строк його не сплачено, внаслідок чого у підприємства утворилась недоїмка на зазначену суму, яку прокурор просить стягнути у судовому порядку. Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача застосовано штрафні санкції та пеню у загальному розмірі 6046,68 грн.

Прокурор зазначає, що відповідачеві надсилалася вимога про сплату боргу, проте, не зважаючи на вжиті заходи, відповідач недоїмку не сплатив.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 12.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, відповідачем визначено до сплати за березень 2012 року 26965,14 грн. (а.с. 8-10).

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Враховуючи несплату відповідачем єдиного внеску за березень 2012 року, позивачем формувалась та надсилалась відповідачеві вимога про сплату боргу від № Ю 108 від 04.04.2012 року, яка отримана представником підприємства 14.05.2012 року (а.с. 11).

Також, рішенням № 231 від 04.04.2012 року до відповідача, за несвоєчасну сплату єдиного внеску, застосовано фінансові санкції у розмірі 3481,76 грн. та нараховано 2564,92 грн. пені, рішення одержано представником підприємства 05.04.2012 року (а.с. 12).

Суд зазначає, що вимога про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій, прийняте органом Пенсійного фонду України, за правовою природою є рішеннями суб'єкта владних повноважень, тому підлягають обов'язковому виконанню особою, стосовно якої вони прийняті, крім випадку зміни або скасування зазначених рішень у встановленому законом порядку.

На пропозицію суду відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаної вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій або доказів часткової сплати заборгованості.

Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду»інформації щодо оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу № Ю 108 від 04.04.2012 року або рішення про застосування фінансових санкцій № 231 від 04.04.2012 року не містить.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик»(ідентифікаційний код 03365280) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі заборгованість у розмірі 33011 (тридцять три тисячі одинадцять) гривень 82 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25312323 ?

Документ № 25312323 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25312323 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25312323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25312323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25312323, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25312323, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25312323 відноситься до справи № 1170/2а-1849/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1849/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25312317
Наступний документ : 25312332