Ухвала суду № 25312317, 11.06.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1713/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Дівітол-Бест» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про встановлення наявності чи відсутності компетенції та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ПП «Дівітол-Бест» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- встановити відсутність у Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС повноважень визнавати правочини такими, що вчинено без наміру досягнення правових наслідків;

- встановити відсутність у Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС повноважень визнавати правочини такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства;

- скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 07.11.2011 року № 0001702330 про сплату 10181 грн. податку на прибуток та 2545 грн. штрафної (фінансової) санкції, а також № 0001692330 про сплату 8145 грн. податку на додану вартість та 2036 грн. штрафної (фінансової) санкції.

Ухвалою від 25.05.2012 року позовну заяву залишено без руху. 07.06.2012 року підприємством

усунено недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з пунктами 1 - 2 частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Оскільки ОСОБА_2, є засновником та директором ПП "Тревел-Ком"- суб'єкта господарювання, який був контрагентом ПП «Дівітол-Бест»у спірних правовідносинах, відтак може підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач, суддя вважає за необхідне викликати зазначену особу у судове засідання як свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1713/12 за позовом приватного підприємства «Дівітол-Бест»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про встановлення наявності чи відсутності компетенції та скасування рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 червня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду судом;

- докази оплати отриманих від ПП "Тревел-Ком" товарів та послуг.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- звіт форми 1-ДФ ПП "Тревел-Ком" за ІІІ квартал 2010 року;

- податкову декларацію з ПДВ ПП "Тревел-Ком" за грудень 2010 року з детальною розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.

8. Викликати у судове засідання як свідка:

- керівника приватного підприємства "Тревел-Ком" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1).

9. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

10. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

11. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна