Постанова № 25312176, 16.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року о/об 16 год. 09 хв. Справа № 0870/6211/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (надалі - позивач або УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя) звернулося з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ПП ОСОБА_1.) про стягнення 4010 грн. 30 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

У позовній заяві зазначено, що відповідно до Звіту ПП ОСОБА_1. за 2011 рік відповідачем нарахований єдиний внесок у розмірі 4010 грн. 30 коп. Станом на день звернення з позовом до суду відповідачем зобов'язання не сплачені. Звідси борг ПП ОСОБА_1. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 4010 грн. 30 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на адміністративний позов, заяв, клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як зазначено у ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

У ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

ПП ОСОБА_1. є платником єдиного внеску. Перебуває на обліку в УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя.

Відповідачем до УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя подано Звіт за 2011 рік. Згідно даного Звіту ПП ОСОБА_1. самостійно нараховано зобов'язання сплатити до Пенсійного фонду України 4010 грн. 30 коп. єдиного внеску.

Відповідно наданої до суду Картки особового рахунку громадянина-підприємця (фізичної особи) за відповідачем обліковується недоїмка по єдиному внеску у сумі 4010 грн. 30 коп.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявлені УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_1. 4010 грн. 30 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 94, 158-163 КАС України; ст.ст.11, 14-15, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул. Союзна, буд.32, р/р 37198076000826, МФО 813012, ЄДРПОУ 20508427 в УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя) 4010 (чотири тисячі десять) грн. 30 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанову у повному обсязі виготовлено 16.07.2012.

Суддя (підпис) О.О. Прасов