Вирок № 25310978, 09.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/2733/2012

Провадження № 1/0552/438/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2012 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Попшой М.А.

при секретаре Хоменко А.Г.

с участием прокурора Вербицкого И.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не судимого, работающего строителем в МЧП «Дриада», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 марта 2012 года в 18.30 часов, ОСОБА_2 после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь между вторым и третьим подъездами дома № 27, расположенном на квартале «Железнодорожный»в г. Макеевки, начал спорить с ОСОБА_4 В процессе спора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_4 толкнул ОСОБА_2, после чего последний умышленно нанес ОСОБА_4 удар кулаком в лицо, а ОСОБА_4, в свою очередь, умышленно ударил ОСОБА_2 кулаком в грудь. После чего последний, желая причинить ОСОБА_4 телесные повреждения, достал из кармана своей куртки складной нож, которым умышленно нанес ОСОБА_4 два удара по телу, а именно в область левой части живота и левого плеча, чем причинил ОСОБА_4 проникающее колото-резаное ранение брюшной полости слева с ранением большого сальника, осложнившееся гемоперитонеумом, колото-резаную рану левого плеча, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 12 марта 2012 года, в вечернее время пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3 С собой у него был нож и спиртное, которое они начали употреблять. Употребив часть спиртного, он остался ночевать у последнего. На следующий день, 13 марта 2012 года, вместе продолжили употреблять спиртное и примерно в 15.00 часов, к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_4, который присоединился к употреблению спиртных напитков. Примерно в 16.00 часов ОСОБА_3 заснул, а он с ОСОБА_4 продолжили употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, то ОСОБА_4 захотел еще выпить, и он пригласил его к себе домой, на что ОСОБА_4 согласился. Когда они проходили возле дома № 27, на квартале «Железнодорожный», примерно в 18.30 часов, между ними произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 толкнул его, на что он ответил ударом ладонью по лицу, от которого ОСОБА_5 упал, и, поднявшись, нанес ему несколько ударов кулаками в область туловища. После чего, он достал из кармана нож и сказал ОСОБА_4 остановиться, но последний не отреагировал и тогда он ткнул острием ножа ОСОБА_4 в область живота, от чего последний начал падать вперед, а он, оттолкнувшись от ОСОБА_4, не выпуская при этом из руки нож, и задев острием ножа плечо последнего, побежал в сторону своего дома. По дороге домой нож сложил и положил в карман куртки.

Кроме того, потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 13 марта 2012 года примерно в 15.00 часов приехал с работы к себе в квартиру АДРЕСА_2, где его знакомый ОСОБА_3 делает ремонт. Дома находился ранее незнакомый ОСОБА_2, который с ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки. Он присоединился к ним. В 16.00 часов ОСОБА_3 уснул, а ОСОБА_2 предложил ему пойти к нему домой, чтобы продолжить употребление спиртных напитков. Он согласился, и вдвоем они пошли к ОСОБА_2 домой. По дороге, возле дома № 27 на квартале «Железнодорожный», они начали между собой спорить, в процессе чего он толкнул ОСОБА_2, на что последний ответил ему ударом по лицу рукой. После чего, он ударил ОСОБА_2 кулаком в грудь, а последний достал нож, и он почувствовал резкую боль в районе правого бока. Потом ОСОБА_2 ушел, а он позвонил Синицыной и сказал ей свое местонахождение и что его подрезали. Последняя вызвала ему такси, он приехал домой, а из дома поехал на такси в ГБ № 1, где был прооперирован.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, действия ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент причинения, квалифицированны правильно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Совершенное преступление является тяжким.

ОСОБА_2 -не судимый, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах, а также в психиатрической больнице не состоит, работает.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, в соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства -складной нож ОСОБА_2, остатки двух смывов вещества бурого цвета на марле, образец крови ОСОБА_4 на марле, -уничтожить как не представляющие ценности; куртку болоньевую темно-серого цвета, свитер черного цвета, рубашку красного цвета -оставить по принадлежности ОСОБА_4; куртку черного цвета, свитер серого цвета, джинсы синего цвета -оставить по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в период испытательного срока -в три года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства -периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Вещественные доказательства -складной нож ОСОБА_2, остатки двух смывов вещества бурого цвета на марле, образец крови ОСОБА_4 на марле, -уничтожить как не представляющие ценности; куртку болоньевая темно-серого цвета, свитер черного цвета, рубашку красного цвета ОСОБА_4 -оставить по принадлежности ОСОБА_4; куртку черного цвета, свитер серого цвета, джинсы синего цвета ОСОБА_2. -оставить по принадлежности ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья М.А. Попшой