Вирок № 25308342, 04.07.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

1-88/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Чернівці, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, українку, громадянку України, освіта вища, вдова, працюючу вчителем біології Вашківецької ЗОШ, раніше несудиму, однак, притягувалася до кримінальної відповідальності за ст..204 ч.1, 216 ч.1 КК України, постановою Вижницького районного суду від 24 червня 2010 року звільнена від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Вашківці, зареєстрованого в АДРЕСА_3, мешканця АДРЕСА_4, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2 204 ч.1, 216 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не являючись приватними підприємцями та не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, вчинили умисні корисливі злочини, пов»язані з незаконним обігом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та використанням підроблених марок акцизного збору.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

В період часу з липня 2011 року по березень 2012 року ОСОБА_1, за попередньою змовою зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, систематично закуповували інгредієнти, необхідні для незаконного виготовлення алкогольних напоїв: спирт етиловий, підроблені марки акцизного збору України, пробки для закупорювання пляшок та пляшки з-під алкогольних напоїв, які транспортували до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_4. В подальшому по місцю проживання в домашніх умовах кустарним способом шляхом розмішування етилового спирту з водою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 налагодили незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які з метою подальшого збуту незаконно зберігали по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, а також транспортували для зберігання до помешкання матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_5, де також зберігали незаконно виготовлені алкогольні напої з метою їх подальшого збуту, після чого збували мешканцям Чернівецької області.

На початку лютого 2012 року ОСОБА_5, за дорученням ОСОБА_1, на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортував незаконно виготовлені ОСОБА_1 алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору до магазину в с.Банилів Вижницького району, де збув приватному підприємцю ОСОБА_6 20 лютого 2012 року приблизно о 17.30 годин, під час проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, покупець ОСОБА_7, знаходячись в приміщенні магазину за адресою с.Банилів Вижницького району, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_6, за 54 грн. придбав три пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикеткою «Пшениця» з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 34,3 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, у невстановлений слідством час та при невстановлених обставинах незаконно збули незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору ОСОБА_8 17 березня 2012 року о 13.50 годин під час проведення обшуку в складському приміщенні за адресою АДРЕСА_6, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_8, працівниками міліції було виявлено та вилучено 20 пляшок з етикетками марки «Medoff» з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 33, 5 % об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та 2 пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями марки «Medoff Саyenne настоянка» з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 30,3 % об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», які ОСОБА_1 з ОСОБА_2 незаконно виготовили та в подальшому реалізували ОСОБА_8

Крім цього, 16 березня 2012 року ОСОБА_2, діючи узгоджено з ОСОБА_1 та за дорученням останньої, на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортував незаконно виготовлені ОСОБА_1 алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору в АДРЕСА_7, де за попередньою домовленістю із ОСОБА_1, збув ОСОБА_9 В подальшому, 17 березня 2012 року о 09 годині під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_7 Чернівецької області працівниками міліції було виявлено та вилучено 44 пляшки різних марок з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6-37,2 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, 17 березня 2012 року о 07.30 годин під час обшуку по місцю спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено 13 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різних марок з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6 %, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та наклеєними на них підробленими марками акцизного збору України, 10 пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями різних марок з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 35,2 % об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», одну поліетиленову пляшку ємністю 1 літр, три поліетиленові пляшки ємністю 1,5 літра та одну пляшку ємністю 2 літра з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 35,2 % об., які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно зберігали з метою збуту.

Крім цього, 17 березня 2012 року о 08.00 годин під час обшуку по місцю проживання матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_5, працівниками міліції було виявлено та вилучено 589 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різних марок з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6-37,2 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно транспортували до помешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_5, де зберігали з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину в пред'явленому їм обвинуваченні визнали повністю, в скоєному щиросердечно розкаялися, погодилися з пред'явленим обвинуваченням.

З висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с. 59-60 т.1) вбачається, що надана на дослідження рідина в скляній пляшці місткістю о,5 дм.куб. з етикеткою «Пшениця горілка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 34,3 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку судової технічної експертизи документів (а.с.7071 т.1), марка акцизного збору України на алкогольні напої за серійним номером 25АААБ 412279 за дослідженими засобами друку та захисту не відповідає аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (крім шестизначної частини серійного номеру) нанесені способом плоского офсетного друку; шестизначна частина серійного номеру - високим друком. На даній акцизній марці наявна імітація голограми та елементів УФ захисту.

З висновку судової експертизи спиртовмісних речовин (а.с.109-112 т.1) вбачається, що надана на дослідження рідина в трьох скляних пляшках місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Medoff classic», «Nemiroff LIGHT» та «Хортиця Преміум» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надана на дослідження рідина в двох скляних пляшках місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Таврія Борисфен коньяк» та «Коньяк Закарпатський» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 35,2 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4700: 2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Як видно з висновку судово-технічної експертизи документів (а.с.122-123 т.1), 5-м марок акцизного збору України на алкогольні напої з фрагментом номеру 25АААВ 3…..9 за дослідженими способами виготовлення та захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу. Шестизначна частина серійного номеру нанесена високим способом друку, а всі інші зображення нанесені способом плоского офсетного друку.

Згідно висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с.141-144 т.1), надана на дослідження рідина в скляних пляшках місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Nemiroff Delikat» та «Хортиця Класична горілка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 37,2 % об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» (за органолептичними показниками та міцністю); надана на дослідження рідина в скляних пляшках місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Prime vodka», «Stolichnaya vodka», «Пшениця горілка», «Російська горілка» та «Справжня горілка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» ( за органолептичними показниками та міцністю).

З висновку судової технічної експертизи документів (а.с.154-156 т.1) вбачається, що надані на дослідження марки акцизного збору, що були вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4за адресою АДРЕСА_5, за дослідженими способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу.

Згідно висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с.182-185 т.1), надані на дослідження зразки рідини в пляшках з полімерного матеріалу місткістю 2,0 дм.куб. з етикеткою «Два океана», місткістю 2,0 дм.куб. з етикеткою «Вода мінеральна оболонська», місткістю 1,5 дм.куб. з етикеткою «Моршинська слабо газована» є спиртом етиловим з об»ємною часткою етилового спирту 95, 1 %, 95,3 %, 95,1 % відповідно. Наданий на дослідження зразок рідини в пляшці з полімерного матеріалу місткістю 1,5 дм.куб. з етикеткою «Рогатинська джерельна» є водно-спиртовою сумішшю міцністю 35,2 % об. Наданий на дослідження зразок рідини в пляшці з полімерного матеріалу місткістю 1,5 дм.куб. з етикеткою «Трускавецька» є спиртом етиловим з об»ємною часткою етилового спирту 95,1 %. Наданий на дослідження зразок рідини в пляшці з полімерного матеріалу місткістю 1,5 дм.куб. з етикеткою «Старомонастирська» є спиртом етиловим з об»ємною часткою етилового спирту 94,4 %.

З висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с.38-40 т.2) вбачається, що надана на дослідження рідина в трьох скляних пляшках ємністю по 0,5 дм.куб. з етикетками «Пшенична горілка Олександрія», «Stolichnaya vodka» та «Франківська люксова горілка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,6 % об., 37,2 % об та 36,6 % об відповідно, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку судової технічної експертизи документів (а.с.50-51 т.2), марки акцизного збору України на алкогольні напої, що вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_7 за дослідженими засобами друку та захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу.

З висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с.120-122 т.2) вбачається, що надана на дослідження рідина в двох скляних пляшках місткістю по 0,5 дм.куб. з етикетками ««Medoff classic» та «Medoff winter» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 33,5 %об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» надана на дослідження рідина в скляній пляшці місткістю 0,5 дм.куб. з етикеткою «Medoff Саyenne настоянка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 30,3 % об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

Як видно з висновку судової технічної експертизи документів (а.с.132-134 т.2), надані на дослідження марки акцизного збору, що були вилучені під час обшуку в складському приміщенні за адресою АДРЕСА_6, за дослідженими способами виготовлення та захисту не відповідають зразку марки даного виду, що перебуває в офіційному обігу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ст..28 ч.2, ст.204 ч.1 та 216 ч.2 КК України, так як вона, за попередньою змовою групою осіб, зберігала з метою збуту, збула, а також транспортувала з метою збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно використовувала підроблені марки акцизного збору, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вірними є кваліфікація дій і підсудного ОСОБА_2 за ст.. 28 ч.2, ст..204 ч.1 та ст..216 ч.2 КК України як вчинене за попередньою змовою групою осіб незаконне зберігання з метою збуту, збут, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконне використання підроблених марок акцизного збору, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсуднім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання, суд враховує, у відповідності до вимог ст. 65 ч.3 КК України ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом"якшують покарання.

Зокрема, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася в скоєному, повністю визнала вину, активно сприяла розкриттю злочину, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

По місцю проживання та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, хворіє, згідно довідки від 21.06.2012 року Вашківецької районної лікарні 23.05.2012 року їй виконано хірургічну операцію і вона потребує лікування та диспансерного спостереження. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає у будинку батьків без реєстрації. В даний час працює на 0,25 ставки в зв»язку з хворобою, підсобного господарства не ведуть, потребує додаткових коштів, які необхідні для її лікування та лікування батька - ОСОБА_10, 1942 року народження, інваліда 2-ї групи, який перебуває на обліку в онкодиспансері. Згідно довідки про доходи від 20.06.2012 року, за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року вчителю хімії Вашківецької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 нараховано заробітну плату в сумі 2760, 60 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе при призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 застосувати положення ст.. 69 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд бере до уваги те, що він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, визнав вину, давав послідовні та чіткі покази, раніше не судимий.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.06.2012 року, підсудний проживає по АДРЕСА_2 з співмешканкою в будинку її батьків, в даний час не працює, підсобного господарства не веде, проживає за рахунок тимчасових заробітків, а тому суд вважає, що при призначенні йому покарання слід застосувати ст..69 КК України.

Відповідно до ст..81 КПК України, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому:

- знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, конфіскуються;

- речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються…

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст..28 ч.2, ст.204 ч.1 та ст. 216 ч.2 КК України і призначити їй покарання:

- по ст..28 ч.2, ст. 204 ч.1 КК України штраф в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- по ст. 216 ч.2 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України - штраф в сумі 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими акцизними марками;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в сумі 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, конфіскацією товарів, промаркованих підробленими акцизними марками.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст..28 ч.2, ст.204 ч.1 та ст. 216 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- по ст..28 ч.2, ст. 204 ч.1 КК України штраф в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- по ст. 216 ч.2 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України - штраф в сумі 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими акцизними марками;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в сумі 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, конфіскацією товарів, промаркованих підробленими акцизними марками.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази:

- Три пляшки ємністю по 0.5 літра з прозорою рідиною та марки акцизного збору №25АААБ 412487; п'ять пляшок, ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Немірофф» та марками акцизного збору; п'ять пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Хортиця» та марками акцизного збору; три пляшки ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Медофф» та марками акцизного збору; п'ять пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені коричневою рідиною з наклеєними етикетками «Коняк Закарпатський» та марками акцизного збору; дві пляшки ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені коричневою рідиною з наклеєними етикетками «Коняк Борисфен» та марками акцизного збору; одну пляшку ємністю по 0.5 літра, заповнену коричневою рідиною з наклеєною етикетками «Коняк Шабо» та маркою акцизного збору; одну пляшку ємністю 0,5 літра, заповнену коричневою рідиною з наклеєною етикеткою «Шустов Коняк» та маркою акцизного збору; одну пляшку ємністю 0.5 літра, заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Коньяк Арарат» та маркою акцизного збору; одну поліетиленову пляшку ємністю 1 літр, заповнену коричневою рідиною; три поліетиленові пляшки ємністю по 1,5 літра кожна, заповнені коричневою рідиною; одну поліетиленову пляшку ємністю 2 літра, заповнену коричневою рідиною; три пластикові пляшки, ємкістю по 5 літрів заповнені прозорою безбарвною рідиною з різким запахом спирту; одну поліетиленову пляшку ємністю 6 літрів, заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту; одну бочку з полімерного матеріалу синього кольору, заповнену на 2/3 прозорою рідиною з різким запахом спирту; дві поліетиленові пляшки, ємністю по 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; шістсот вісімдесят три порожні пляшки без пробок ємністю по 0,5 літра кожна, з написом на пляшці «Медофф»; сорок п'ять порожніх пляшок без пробок ємністю по 0.5 літра кожна, з написом на пляшці «Зелена марка»; вісімдесят порожніх пляшок без пробок ємністю по 0.5 літра кожна, з написом на пляшці «Nemiroff»; сто шістдесять вісім порожніх пляшок без пробок ємністю по 0,5 літра кожна, з написом на пляшці «Справжня»; сто двадцять пять порожніх пляшок без пробок ємністю по 0,5 літра кожна, з написом на пляшці «Столична»; тридцять сім порожніх пляшок без пробок ємністю по 0,5 літра кожна, з написом на пляшці «Московська»; сто двадцять вісім порожніх пляшок без пробок ємністю по 0.5 літра кожна, з написом на пляшці «Хортиця»; вісімдесять чотири порожніх пляшок без пробок ємністю по 0.5 літра кожна, з написом на пляшці «Пшенична»; вісімдесять чотири порожніх пляшок без пробок ємністю по 0.5 літра кожна, з написом на пляшці «Українка»; шістсот дві порожні пляшки без пробок ємністю по 0,5 літра кожна, з написом на пляшці «Франківська»; сто п'ятнадцять кілець для пляшок алкогольних напоїв; чотириста сорок пробок для пляшок алкогольних виробів; одну лійку білого кольору; один мірник білого кольору; дванадцять поліетиленових пляшок ємністю 1 літр, заповнені прозорою рідиною з написом на пляшці «Уксус»; двадцять пляшок ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Nemiroff Delikat», закорковані пробками та марками акцизного збору; п'ять пляшок ємністю 0,5 літра, заповнених прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Хортиця класична», закорковані пробками та марками акцизного збору; чотири пляшки ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Prime», закорковані пробками та марками акцизного збору; чотириста дев'яносто шість пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Stolichnay vodka», закорковані пробками та марками акцизного збору; двадцять чотири пляшки ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Пшенична», закорковані пробками та марками акцизного збору; шість пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Російська», закорковані пробками та марками акцизного збору; тридцять дві пляшки ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Справжня», закорковані пробками та марками акцизного збору; одну пляшку ємністю 0,5 літра, заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Summit», закорковану пробкою та маркою акцизного збору; одну пляшку ємністю по 0,5 літра, заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Богдан», закорковану пробкою та маркою акцизного збору; бочку, ємністю 200 літрів з полімерного матеріалу синього кольору, заповнену на 1/2 прозорою безбарвною рідиною з різким запахом спирту; одна тисяча двісті сорок вісім порожніх пляшок, ємністю 0.5 літра з етикеткою «Mеdoff»; п'ятнадцять пляшок ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Франківська люксова горілка», закорковані пробками сірого кольору та марками акцизного збору; одну пляшку ємністю 0,5 літра, заповнена прозорою рідиною з наклеєною етикеткою «Франківська особлива срібляста горілка», закорковану пробкою сірого кольору та маркою акцизного збору; три пляшки ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Франківська лагідна горілка», закорковані пробками сірого кольору та марками акцизного збору; дев'ять пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Пшенична», закорковані пробками золотистого кольору та марками акцизного збору; десять пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Stolichnay vodka», закорковані пробками золотистого кольору та марками акцизного збору; шість пляшок ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Справжня горілка», закорковані пробками золотистого кольору та марками акцизного збору; дев'ять пляшок ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Medoff Platinum» та марками акцизного збору; сім пляшок ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Medoff Classik» та марками акцизного збору; чотири пляшки ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками «Medoff Wintcr» та марками акцизного збору; дві пляшки ємністю по 0.5 літра кожна, заповнені рідиною світло-коричневого кольору з наклеєними етикетками «Medoff Cayenne» та марками акцизного збору, що знаходяться на зберіганні в Чернівецькому обласному гуртово-роздрібному торгівельному об»єднанні «Облспоживспілки» - знищити.

- автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити за нею.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 Банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення судових експертиз в сумі 4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) грн.. 08 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: Круглюк В.Г.