Ухвала суду № 25307092, 20.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2012

Справа № 815/10914/2012

УХВАЛА

20 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1, укладений 03 травня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і посвідчений приватним нотаріусом Горох Л.І., реєстр № 127.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Судовий збір слід сплатити: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Крім того, із позовної заяви видно, що на спірний будинок накладено арешт. Але позивач не вказав третю особу - приватну фірму, через борги перед якою накладено арешт на будинок.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: