Рішення № 25305997, 18.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/4054/2012

2/1005/1290/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24.04.2012 року ПАТ «КБ «Експобанк»звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 28.07.2006 року між ТОВ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є він, та відповідачем було укладено Договір кредиту № 41/06-USD-CK, відповідно до якого останній ним надано грошові кошти в сумі 30000 доларів США.

Відповідач, згідно договору, зобов'язувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі. Проте, в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобов'язання.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором кредиту № 41/06-USD-CK від 28.07.2006 року станом на 25.01.2012 року складає 234543 грн. 34 коп., які останній просить стягнути з відповідача на свою користь, стягнувши з неї також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Лаврик О.А. позовну заяву підтримав у повному обсязі, підтвердивши викладені в ній обставини, просить стягнути заборгованість за Договором кредиту та судові витрати по справі.

Відповідач за викликом суду не з явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про слухання справи у свою відсутність та письмових заперечень не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є позивач -ПАТ «КБ «Експобанк», що вбачається з Статуту, та відповідачем, ОСОБА_1, 28 липня 2006 року було укладено Договір кредиту № 41/06-USD-CK.

За умовами Договору кредиту позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 30000,0 доларів США, а остання зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Позивачем було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу було надано грошові кошти, що вбачається з заяви на видачу готівки № 568627 від 28.07.2006 року.

Крім того, 08.10.2008 року було укладено угоду № 2 до Договору кредиту, 27.02.2009 року -угоду № 3, 27.07.2009 року -угоду № 4, 17.11.2009 року -угоду № 5.

Відповідач своїх зобов'язань по Договору кредиту та угодах до Договору кредиту не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем станом на 25.01.2012 року.

В зв'язку з чим позивачем було направлено повідомлення № 1401/4425 від 27.09.2011 року, на яке відповідач не відреагував.

Відповідно до п.1.2. та п.3.5. Договору кредиту, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки щомісячно, згідно додатку.

У випадку недобросовісного виконання відповідачем Договору кредиту, відповідно до його п.3.7., позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Пунктом 5.2. Договору кредиту передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

В ч.3 ст.549 ЦК України зазначено, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, станом на 25.01.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором кредиту складає 234543 грн. 34 коп.:

- 117439,0 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

- 14475,14 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами;

- 91367,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 11261,66 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, відсотках та пені за Договором кредиту.

З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, також підлягає стягненню сплачений останнім при подачі позову судовий збір в сумі 2345 грн. 43 коп..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 28.07.2009 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 в АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) -234543 гривні 34 копійки заборгованості за Договором кредиту № 41/06-USD-CK від 28.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»2345 гривні 43 копійки сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис